Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№105
гр. София, 13 октомври 2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА РУМЕН ПЕТРОВ
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ частно наказателно дело № 1371 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на определение № 370/07.10.2015 г. на Окръжен съд - Шумен, с което е прекратено съдебното производство по НОХД № 400/2015 г. и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното:
Производството по НОХД № 400/2015 г. по описа на ОС – Шумен е образувано след Решение № 151/10.09.2015 г. по н.д. 77/2015 г. на ВКС, с което са отменени Решение № 27/26.02.2015 г. по ВНОХД № 183/2013 г. на ВАпС и Присъда № 12/18.05.2013 г. по НОХД № 515/2012 г. на ОС – Шумен, като подсъдимите М. Р., Р. А. и И. А. са предадени на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.199 ал.2 т.2 пр.1 вр. с ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1 от НК. Делото е разглеждано два пъти от различни състави на ОС – Шумен, като част от съдиите са участвали и в производства по чл.64 и 65 от НПК, други са отказали да одобрят постигнато между страните споразумение, следствие на което са се отвели от разглеждане на делото, а останалите са счели, че са предубедени, тъй като делото било „с широк обществен отзвук и съдията-докладчик е запознат с факти и обстоятелства във връзка с извършените деяния, а също така и с част от мотивите към вече постановените съдебни актове”. Това е довело до невъзможност да се образува състав в първоинстанционния съд, което от своя страна е обусловило необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията на ВКС по реда на чл.43 т.3 от НПК.
ВКС намира, че са налице основанията на чл.43 т.3 от НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, без да бъде обсъждана основателността на част от направените отводи, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който същевременно да е близко до местоживеенето на страните. Такъв се явява ОС - Търговище.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.43 т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение



О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА НОХД № 400/2015 г. по описа на ОС - Шумен за разглеждане от ОС - Търговище.
Копие от определението да се изпрати на ОС - Шумен.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: