Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * невъзможност за образуване на съдебен състав


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 71

гр. София, 07.07.2022 г.

Върховен касационен съд на Република България – Наказателна колегия, Второ наказателно отделение в закрито заседание на седми юли две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря......................... и при становището на прокурор Петя Маринова изслуша докладваното от съдия Ангелова НЧД № 507/2022г.:

Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.
С определение № 30/06.06.2022г. на съдия - докладчик от Районен съд – Гълъбово съдебното производство по образуваното пред този съд НАХД № 184/2021г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.
Производството по делото е образувано пред Районен съд – Гълъбово по постановление на прокурор от Районна прокуратура – Стара Загора с предложение обвиняемите И. А. М. и А. Д. М. да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по предявено им обвинение за извършено престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл. 130, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 НК. Делото е било разпределено и разгледано от съдия Х. А., постановил и финализиращ наказателното производство акт по същество. В рамките на осъществен въззивен контрол от Окръжен съд – Стара Загора, постановеното решение е било отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд – Стара Загора.
Към настоящия момент, видно от обективираното в определението, с което е сезиран настоящият състав, в Районен съд – Гълъбово правораздават съдия Х. А. /постановил решение № 33/28.06.2021г. по това производство/ и съдия Т. А. И. – настоящият съдия-докладчик по делото. Той, обаче, е бил наблюдаващ прокурор по досъдебното производство и е изготвил постановлението, стартирало съдебното производство по НАХД № 184/2021г. /предходен № 99/2020г./. Това му процесуално качество го препятства да разгледа делото, тъй като спрямо него са налице основанията, посочени в разпоредбата на чл. 29, ал.1, т.3 НПК. От друга страна, са налице тези, визирани в чл. 29, ал.1, т.1, б.“а“ НПК и по отношение на другия съдия от Районен съд – Гълъбово. Тези констатации сочат на невъзможност да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е местно подсъдно.
Поради наличието на предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, то съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Гълъбово НАХД № 184/2021г., следва да бъде Районен съд - Раднево, явяващ се и най-близкия еднакъв по степен районен съд в съдебния район на Окръжен съд - Стара Загора.
Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НАХД № 184/2021г. по описа на Районен съд – Гълъбово за разглеждане от Районен съд - Раднево.
Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Гълъбово.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.