Р Е Ш Е Н И Е № 154 [населено място], 01.11.2017 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в откритото заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: Председател: Светла Димитрова Членове: Геника Михайлова Даниела Стоянова при секретаря Райна Стоименова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2959 по описа за 2017 г. Производството е по реда на глава Х.-та ГПК. С определение № 272/ 30.08.2017 г. по настоящото дело е допусната до разглеждане молбата на Д. К. И. с искане за отмяна на влязлото в сила решение № 198/ 18.02.2016 г. по гр. д. № 2811/ 2015 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която са отхвърлени исковете на молителя за осъждането на [фирма] за трудови възнаграждения по извънреден труд и неплатени средства за командировъчни. Молбата е обоснована с твърдения, че решението се базира на частни документи с невярно съдържание за съставянето и представянето на които по приключилото гражданско дело има образувано наказателно производство за извършено престъпление и на релевантни обстоятелства, за които органите на НАП – ТД В. са провели проверка, завършила с установено нарушение на осигурителните задължения на работодателя и ангажиране на неговата административно-наказателна отговорност. Молителят претендира разноските в настоящото произвоство. Ответникът [фирма], ответник и по молбата, възразява, че е неоснователна. Признава, че е било издадено наказателно постановление № 16-218409/ 12.10.2016 г. от НАП – ТД [населено място] за извършено от дружеството административно нарушение на КСО и му е била наложена имуществена санкция (глоба), но представя влязло в сила решение № 157/ 02.02.2017 г. по адм. д. № 6473/ 2016 г., с което Варненски районен съд отменя наказателното постановление. Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че осъдителната присъда за неистинност на документ, върху който решението е основано или решението за неистинността на документа, визирано чл. 124, ал. 5 ГПК, осъществяват основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК. Образуваното наказателно производство за извършено документно престъпление, което не е приключило с влязла в сила осъдителна присъда, не осъществява основанието за отмяна, дори решението по приключилия трудов спор да се базира на документа. Основание за отмяна на влязлото в сила решение не осъществява и приетото в настоящото производство наказателно постановление. Когато постановлението е отменено с влязло в сила решение, то не поражда правни последици, а издаването му не осъществява никое от основанията от чл. 303, ал. 1 ГПК. Този изход на делото изключва всяка възможност за репарация на разноските, които молителят е направил в настоящото производство по иницирания извънредния способ за контрол. При тези мотиви, съдът Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. К. И. за отмяна на влязлото в сила решение № 198/ 18.02.2016 г. по гр. д. № 2811/ 2015 г. на Варненски окръжен съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.