О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 159 гр. София, 29.10.2013 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА ГАЛИНА ЗАХАРОВА при становището на прокурора от ВКП КИРИЛ ИВАНОВ, изслуша докладваното от съдия ЗАХАРОВА ЧНД № 2035/2013 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане № 640 от 09.10.2013 г. председателят на ОС – Ловеч е прекратил производството по ВНОХД № 378/2013 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП К. И. застъпва становище, че искането е основателно, тъй като поради самоотводи на съдиите от ОС – Ловеч местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното: Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. ВНОХД № 378/2013 г. по описа на Ловешкия окръжен съд е образувано по протест на РП – Ловеч против присъда на Ловешкия районен съд, с която подсъдимите О. Й. Д., В. Ц. И., М. А. М., В. И. Д., Н. Ч. К., Д. Ч. Д. и М. И. М. са били оправдани по предявените им обвинения, както следва: О. Д. – за престъпления по чл. 235, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1 от НК и по чл. 316, вр. чл. 311, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК; В. И. – за престъпление по чл. 311, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК; подсъдимите М. М., В. Д., Н. К. – за престъпления по чл. 311, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и по чл. 308, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а подсъдимите Д. Д. и М. М. – за престъпления по чл. 311, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК. По отношение на осем от съдиите при Ловешкия окръжен съд са налице основания за отвод по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” от НПК. Други четирима съдии – Е. Д., С. Д., М. В. и И. И. – са се самоотвели от разглеждане на делото заради изразено от подсъдимия О. Д. съмнение за тяхната предубеденост и с оглед факта на самоотвеждането им по друго дело, водено срещу него (ВНОХД № 99/2013 г. по описа на Ловешкия окръжен съд). Останалите двама съдии при Ловешкия окръжен съд не могат да сформират законен състав съгласно чл. 28, ал. 2 от НПК. При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав компетентният съд не може да разгледа и реши ВНОХД № 378/2013 г. по описа на Ловешкия окръжен съд. Това обстоятелство обуславя необходимост от промяна на подсъдността на въззивното наказателно производство. Разглеждането и решаването на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е ОС – Плевен. Този съдебен орган е разположен териториално най-близо до гр.Ловеч, инфраструктурно е удобно ситуиран, предполага максимално снижаване на разходите на участниците в производството и деловодните затруднения, като в същото време е извън Ловешкия съдебен район. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ: ВНОХД № 378/2013 г. по описа на Ловешкия окръжен съд да се разгледа от окръжен съд – Плевен. Делото ведно заедно с определението да се изпрати на ОС – Плевен за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на окръжен съд – Ловеч за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.