О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 37 София, 27 февруари 2013 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев н. дело № 316/2013 година. Производството пред ВКС е образувано по искане на Председателя на РС-Перник за възлагане разглеждането на нахд № 29/2013 год. по описа на същия съд на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд по съображенията, съдържащи се в определенията на съдиите-докладчици по него. Върховният касационен съд, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, съобрази следното: Определените по реда на случаен избор съдии-докладчици по нахд № 29/2013 год. на Пернишкия районен съд, на които е било възложено за разглеждане жалбата на Б. Й. М. срещу електронен фиш сер. К № 0411079 на ОД на МВР-Перник, с който на основание чл. 189, ал. 4, във вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на двеста лева, за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК като са изложили съображения, че тъжителят е прокурор при Окръжна прокуратура-Перник. Според докладчиците посоченото обстоятелство се вписва в съдържанието на чл. 84 от ЗАНН, във вр. чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност и наред с това, наличието му би могло да породи съмнения за предубеденост пряко или косвено от изхода на делото. При изложените съображения е очевидно, че РС-Перник не може да образува състав, който да се произнесе по делото. Това налага ВКС да упражни правомощията си като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд. Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес с оглед приетите основания за отводи на съдиите от РС-Перник се налага делото да се изпрати за разглеждане и решаване на РС-Сливница, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 2 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нахд № 29/2013 год. по описа на РС-гр. Перник за разглеждане от РС-гр. Сливница. Препис от определението да се изпрати на Председателя на РС-Перник, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: