Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

гр. София 15 ноември 2017 г
Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА
при секретар
при становището на прокурора Кирил Иванов
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 1138 по описа за 2017 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение № 411 от 25.10.2017 г, по НАХД № 511/17 по описа на Районен съд, Нова Загора, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Нова Загора, на основание чл. 59, ал. 1 ЗАНН, по жалба на [фирма], срещу Наказателно постановление № 31 от 13.09.2017 г, издадено от /длъжност/ на Регионална инспекция по околната среда и водите, [населено място], за нарушение по чл. 35, ал. 1 от Закона за чистотата на атмосферния въздух.
Делото е подсъдно на Районен съд, Нова Загора, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд Д. Д., Р. Н. и Г. Й. са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че лично са възприели обстоятелствата, осъществяващи фактическия състав на административното нарушение, което би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.
В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Нова Загора, в друг, еднакъв по степен съд, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ПЛОВДИВ.
По изложените съображения, ВКС намери, че НАХД № 511/17 по описа на Районен съд, Нова Загора, следва да бъде изпратено на Районен съд, Пловдив, за което да бъде уведомен първият съд.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НАХД № 511/17 по описа на Районен съд, Нова Загора, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ПЛОВДИВ.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Нова Загора.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: