Р Е Ш Е Н И Е № 180 София, 09 април 2012 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети март две хиляди и дванадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ПАНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при секретаря Иванка Илиева и в присъствието на прокурора Николай Любенов като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 489/2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.420, ал.2 от НПК.Същото е образувано по искане на осъдения О. К. М. за възобновяване на нчд № 1503/11г. по описа на РС-Русе. В искането и допълнението към него се изтъква касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК, което е и основание за възобновяване на наказателното дело по чл.422, ал.1, т.5 от НПК.Твърди се, че при приложението на чл.24 от НК е нарушен материалният закон. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането е неоснователно, тъй като не са налице основания за възобновяване на производството, поради което следва да бъде оставено без уважение. Защитата на осъдения поддържа искането на подзащитния си и моли за неговото уважаване. Счита, че при извършеното групиране на наказанията, съдът е допуснал нарушение на материалния закон. Осъденият М., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното: Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт, попадащ в категорията на визираните в чл.419 от НПК и чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Постановеното определение на РС-Русе е било потвърдено с решение на ОС-Русе, което е влязло в сила и не е било проверявано по касационен ред. Искането е направено в законоустановения срок по чл.421, ал.1 от НПК. Разгледано по същество искането е неоснователно. С определение от съдебно заседание, проведено на 15.07.2011г., постановено по чнд № 1503/11г., РС-Русе е отхвърлил искането на осъдения О. М. за групиране на наказанията, наложени му със съответните влезли в сила присъди. С решение № 152 от 08.11.2011г., постановено по внчд №451/11г., ОС- Русе е потвърдил изцяло определението на първата инстанция. Данните, касаещи съдимостта на М.сочат, че са налице шест влезли присъди. Последната влязла в сила присъда е тази по нохд № 643/03г. по описа на РС-Русе, в сила от 23.05.2003г. С определение № 156 от 18.08.2009г., по нчд № 1755/09г. на РС-Русе е извършено групиране на наказанията на основание чл.25, вр. чл.23 от НК.Това определение е влязло в сила на 03.09.2009г. При горните данни, съдилищата правилно са приели, че не са налице основания за извършване на ново групиране на наказанията.Независимо от липсата на абсолютна стабилност на актовете, с които се извършва кумулация, въпросите , касателно съвкупността не биха могли да бъдат пререшавани по реда на чл.306 от НПК във всеки един момент, а само при данни за нови осъждания. Противното би довело при едни и същи факти, каквито са влезлите в сила присъди и наложените с тях наказанията, да бъдат постановени няколко различни съдебни акта. Дори и да е допуснато нарушение на закона при групиране на наказанията, съдът не би могъл да пререшава въпроса за съвкупността по реда на чл.306 от НПК, а отстраняването на нарушението може да бъде извършена само по реда на извънредния способ, какъвто е възобновяването. За осъдения М. е съществувала процесуална възможност в установените от НПК срокове, които към настоящият момент са изтекли, да иска възобновяване на производството по нчд №1755/09г., ако е считал, че извършеното групиране е неправилно и незаконосъобразно. Предвид гореизложеното, касационната инстанция намира, че не са налице основания за уважаване искането на осъдения и възобновяване на производството пред РС-Русе Водим от горното и на основание чл.425 от НПК, ВКС, трето наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения О. К. М. за възобновяване производството по нчд № 1503/11г. по описа на РС-Русе. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: