Ключови фрази
Палеж по непредпазливост


Р Е Ш Е Н И Е
№ 88
Гр.София, 09.07.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети юни, 2020 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНИНА НАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

При участието на секретаря РАНГЕЛОВА
В присъствието на прокурора от ВКП ГЕБОВ
изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д.356/20 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.422,ал.1,т.3 НПК.
С присъда, постановена на 01.02.17 г.по Н.О.Х.Д.16747/15 г.от РС-София /СРС/, НО, 93 състав, подсъдимият В. В. Ч. е бил признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл.331,ал.1 вр.чл.330,ал.1 НК и вр.чл.54 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изтърпяване е отложено с тригодишен изпитателен срок-на основание чл.66,ал.1 НК. От един момент нататък производството е протичало в отсъствието на дееца, както е и постановена самата присъда. Последната не е атакувана от никоя страна и е влязла в законна сила.
При извършване на действия по разследване по ДП №2466/16 г.по описа на 2 РУ-СДВР, пр.пр.№48183/16 г.по описа на СРП, е установено, че осъденият Ч. е починал на 06.12.16 г., т.е.,преди постановяване на гореописаната присъда. Това е дало повод на административния ръководител на ГП-София /СГП/ да реагира на 17.01.20 г. по отношение на Н.О.Х.Д.16747/15 г.по описа на СРС, тъй като посоченото /смъртта на лицето/ се явява новонаучено обстоятелство с изключително съществено значение, останало неизвестно за постановилия осъдителен съдебен акт съд, като е разкрито чрез съответно разследване. Затова е депозирано искане за възобновяване на основание чл.422, ал.1,т.3 НПК, като се претендира да се възобнови първоинстанционното наказателно дело, да се отмени постановената по него присъда и самото наказателно производство да бъде прекратено.
В съдебно заседание пред ВКС представителят на ВКП поддържа искането.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид сезиращия процесуален документ с отразените в него доводи и искания, като съобрази становището на държавния обвинител и след като сам се запозна с материалите по делото в рамките на компетенциите си по настоящата процедура, намира за установено следното:

В хода на воденото разследване по ДП №24466/16 г.по описа на 2 РУ- СДВР е приложен препис-извлечение от акт за смърт, издаден от София, 05 рн Сердика, община Столична, област София въз основа на акт за смърт №614/29.10.19 г. Съгласно същия В. В. Ч. с ЕГН [ЕГН] е починал на 06.12.16 г. Без съмнение това е осъденият в негово отсъствие с присъдата, постановена на 01.02.17 г.по Н.О.Х.Д.16747/15 г.по описа на СРС,НО,19 състав. Също без съмнение към посочения момент решаващият съд не е имал познание за обстоятелството, че подсъдимият е бил починал. А то има решаващо значение, предвид стоялата необходимост за прекратяване на наказателното производство по отношение на него във връзка с разпоредбата на чл.24,ал.1,т.4 НПК.
В този смисъл са изпълнени всички изисквания на чл.422,ал.1,т.3 НПК и искането, като отправено при това от надлежен орган по чл.420,ал.1,пр.1 НПК следва да бъде уважено.

Ето защо и на основание чл.425,ал.1,т.2,пр.1 вр.чл.24,ал.1,т.4 вр.чл.422,ал.1, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА Н.О.Х.Д.16747/15 г.по описа на РС-София, НО, 93 състав.

ОТМЕНЯВА присъда, постановена на 01.02.17 г.по Н.О.Х.Д.16747/15 г.от РС-София, НО, 93 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по посоченото дело.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.




ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/