3 Р Е Ш Е Н И Е №384 София,11 декември2015година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на четиринадесети октомври две хиляди петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ :БЛАГА ИВАНОВА РУМЕН ПЕТРОВ при участието на секретаря :Марияна Петрова и в присъствието на прокурора :Петър Долапчиев изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1159 по описа за 2015 година Срещу решение по внохд.№97/2015 г. на Специализирания апелативен съд са подадени касационни жалби от подсъдимите М. С. Р.,С. С. С. и С. Й. С.. В съдебно заседание ,жалбите с оплаквания за явна несправедливост на наказанията ,се поддържат от защитници. Представителят на Върховната касационна прокуратура ,намира жалбите и на тримата подсъдимия неоснователни .Счита ,че правилно съда е приел,че не са налице самопризнания ,а признаване на вината , тъй като процедурата по която е разгледано делото е тази по Глава двадесет и седма в хипотезата на чл.371 т.2 НПК , довела до редуциране на наказанията на подсъдимите съобразно чл.58 а л.1 НК. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 30.06.2015 г. постановено по внохд.№97/2015 г. на Специализиран апелативен съд ,е потвърдена присъда по нохд.№266/2014 г. на Специализиран наказателен съд. С посочената присъда подсъдимите М. Р. ,С. С. и С. С. са признати са виновни в това ,че на 16.08.2012 г. в [населено място] от обект на фирма [фирма] ,в съучастие като съизвършители ,чрез използване на МПС-та ,отнели чужди движими вещи -70 броя метални телескопични подпори на обща стойност 1176 лв.,от владението на св.П. без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят ,като кражбата е извършена и от лице по чл.142 ал.2 т.6 за подсъдимия М. Р. ,поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 НК, вр. с чл.194 ал.1 НК вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 НК за двамата подсъдими , а за Р. и т.9 на ал.1 на чл.195 НК ,за всички чл.58 а ал.1 НК вр. с чл.54 НК са осъдени както следва: -под.Р. на лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца -под.С. С. на лишаване от свобода за срок от една година -под.С. С. на лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така наложените наказания е отложено за срок от по три години за всеки от подсъдимите . ПО ЖАЛБИТЕ НА подсъдимите Р. , С. С. и С. С. : Жалбите се разглеждат заедно ,тъй като основанието е по чл.348 ал.1 т.3 НПК ,претендира се явна несправедливост на наложените наказания и се твърди ,че при определяне на наказанието не са взети предвид за подсъдимия Р.- ,че е „реабилитиран по право за предишното му осъждане и ,че тъй като личната му обществена опасност не е висока ,няма пречка наказанието му да бъде определено при условията на чл.55 НК”.За подсъдимия С. С. – че не са взети предвид това че е „млад човек ,с чисто съдебно минало,добри характеристични данни ,критично отношение към извършеното и безупречно процесуално поведение”.За подсъдимия С. С. –„наказанието не е съобразено с личната обществена опасност на подзащитния ми и съда не е отчел наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства –доброто му процесуално поведение и добрите характеристични данни ... изразеното съжаление за стореното”. Доводите са неоснователни,правени са и пред двете инстанционни съдилища и след като подробно са обсъдени законосъобразно са останали без последици.И за тримата подсъдими не са налице нито многобройни ,нито изключително смекчаващи вината обстоятелства ,още по малко установено е, че и най-лекото предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно тежко за тях. „Самопризнанията”(признаване на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт) на тримата подсъдимия са законова предпоставка визирана в чл.371 т.2 НПК ,която е осигурила протичане на производството по реда на Глава двадесет и седма НПК , бонуса на чл.58 а ал.1 НК и няма как втори път да се отчита като смекчаващо вината обстоятелство. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение правилно и законосъобразно ,а подадените жалби изцяло неоснователни. Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд.№97/2015 г. на Специализиран Апелативен съд , с което е потвърдена присъда по нохд.№266/2015 г. на Специализиран наказателен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :