Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

63

София, 09 май 2014 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. двадесет и девети април .......... 2014 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Красимир Харалампиев ………........

ЧЛЕНОВЕ: .. Севдалин Мавров ………...................

.. Лада Паунова ………..........................


при секретар ........................................................................ и в присъствието на прокурора от ВКП ................................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НЧД № .. 719 ... / .. 14 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд е сезиран, че в ОС – гр. Добрич не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НОХД № 18/14 год., образувано по обвинителен акт срещу Д. К. и Ю. И. за престъпления по чл. 283а НК.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК.
По делото са налице доказателства, че основанието за преместването му в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от ОС – гр. Добрич са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 НПК. Посочено е, че единият от подсъдимите, след като е сезирал Инспектората на ВСС за неправомерни действия от съдия от окръжния съд, е изразил съмнения за компетентността и безпристрастността на целия съдийски състав, като е направил отвод на всички съдии. Това обстоятелство е основание за промяна на местната подсъдност, тъй като би породило съмнения в безпристрастността и обективността на съдиите и разглеждане и решаване на делото със справедлив съдебен акт. От гледна точка на процесуална икономия, делото следва да се възложи на ОС – гр. Варна, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани в производството. Съществува и добре изградена транспортна връзка между двете населени места.
При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА материалите по НОХД № 18/14 год. на ОС – гр. Добрич, образувано по обвинителен акт срещу Д. К. и Ю. И. за престъпления по чл. 283а НК, за разглеждане от ОС – гр. Варна.
Копие от определението да се изпрати на ОС – гр. Добрич.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: .............................................

ЧЛЕНОВЕ: ................................................

.................................................