Ключови фрази
Определяне на първоначален режим на изтърпяване на наказанието * първоначален общ режим на изтърпяване на наказание

4
Р Е Ш Е Н И Е

№ 465

гр. София, 20 ноември 2014г.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
РУМЕН ПЕТРОВ
при секретаря............Аврора Караджова................и с участието на прокурора......................Божидар ДЖАМБАЗОВ...................................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 1451 по описа за 2014 г.

Производството е по реда на чл.420, ал.1 от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на внохд № 874/13 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е определен първоначален „строг” режим за изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”, наложено на осъдения И. З. Ч.. Твърди се, че режимът е определен в нарушение на закона, тъй като се касае за лице, осъдено за пръв път на „лишаване от свобода” до пет години за умишлено престъпление. Предлага се да бъде определен първоначален „общ” режим на изпълнение на наказанието в затворническо общежитие от открит тип.
В съдебно заседание на касационната инстанция искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура със същите аргументи.
Защитникът на осъдения – адв. К. дава становище за основателност на искането.
Осъденият Ч. моли за изменение на режима на изпълнение на наказанието.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда № 1688 от 29.04.2013г., постановена по нохд № 37/12г. по описа на окръжен съд гр. Благоевград, И. З. Ч. бил признат за виновен за престъпление по чл. 116, ал.1, т.11, пр.1 във вр. с чл.115 и чл.18, ал.1 от НК за което при условията на чл.58, б. „а” и чл.55, ал.1, т.1 от НК му било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от пет години при първоначален „строг” режим на изпълнение на наказанието, като същият бил оправдан повдигнатото му обвинение по чл.116, ал.2, пр.4 от НК.
По протест на прокурора и жалби на подсъдимия и частните обвинители било образувано внохд № 874/13г. на Софийски апелативен съд, НО – 1 с-в. С решение № 485 от 21.01.2014г. въззивният съд потвърдил присъдата.
Решението на въззивната инстанция било атакувано по касационен ред от подсъдимия и от прокурор от апелативната прокуратура. С решение № 278 от 26.06.2014г., постановено по к.д. № 735/14г., ВКС, ІІІ н.о. оставил въззивното решение в сила.
Искането е подадено в полза на осъдения и не е обвързано със срок. Същото се явява допустимо, тъй като пред касационния съд никоя от страните не е релевирала нарушение на закона, свързано с определянето на режима на наказанието, поради което този въпрос е останал извън обхвата на касационната проверка.
По същество искането е основателно.
Налице е нарушение на закона при постановяване на присъдата. Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗИНЗС, осъдените за пръв път на лишаване от свобода за пет години за умишлени престъпления, се настаняват в затворнически общежития от открит тип, а съгласно чл.61, т.3 от същия закон, по отношение на настанените в затворническите общежития от открит тип се определя „общ” първоначален режим на изпълнение на наказанието. За осъдения Ч. осъждането е първо (л.70, т.ІІІ от ДП), а наложеното му наказание не надхвърля пет години, което налага извод, че осъденият попада в категорията лица по чл.59, ал.1 от ЗИНЗС. Допуснатото нарушение на закона при определянето на първоначалния режим на изпълнение на наказанието следва да бъде отстранено чрез изменение по реда на възобновяването на влезлите в сила актове на въззивния и първоинстанционния съдилища в тази им част.
По изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.3 от НПК Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯ по реда на възобновяването решение № 485 от 21.01.2014г. по внохд № 874/13г. на Софийски апелативен съд, НО – 1 с-в и потвърдената с него присъда № 1688 от 29.04.2013г. по нохд № 37/12г. по описа на окръжен съд гр. Благоевград в частта относно режима на изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода” на осъдения И. З. Ч., като определя първоначален „общ” режим на изпълнение на наказанието в затворническо общежитие от открит тип.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :