О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 45 р. София, 09.04.2021г. Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ПЕТЯ ШИШКОВА при становището на прокурора от ВКП Кирил Иванов, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 284 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод на определение № 9 от 23.03.2021г. на председателя на Котелския районен съд, с което съдебното производство по АНД № 54/2021г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на съдиите на основание чл.29, ал.2 от НПК. Становището на прокурора е, че са налице предпоставките за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството по делото е образувано по жалба от името на управителя на „Ф. С&Д“ ЕООД срещу наказателно постановление на началника на регионалния отдел на Главна дирекция „Надзор на пазара“ при Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, с което на представляваното от него дружество са наложени имуществени санкции за нарушения на чл.4б от Закона за техническите изисквания към продуктите. Жалбата е изготвена от адв.Иван Василев от АК-Бургас, и към нея са приложени договор за правна защита и съдействие и пълномощно за процесуално представителство. В местно компетентния съд работят двама съдии, които са се отвели от разглеждане на делото, тъй като са в дългогодишен личен и професионален конфликт с адв.Василев. Позовават се на подадени от него сигнали срещу тях до Висшия съдебен съвет, на разпространени в стихотворна форма обиди, и заявяват че не се чувстват безпристрастни при разглеждане на дела с негово участие. С оглед изложеното, следва да се приеме, че не съществува възможност за определяне на състав в Котелския районен съд и делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен. За процесуална икономия ВКС прецени да го възложи на Районния съд в [населено място], тъй като териториално е разположен в близост до главна пътна артерия, и е приблизително равно отдалечен от адреса на жалбоподателя и седалището на административно-наказващия орган, където е местоработата на евентуалните свидетели. По изложените съображения делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд – гр. Карнобат. Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното АНД № 54/2021г. по описа на Котелския районен съд за разглеждане от Районен съд – гр. Карнобат. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Котел, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.