О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 20 гр. София, 08.02.2017 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ПЕТЯ ШИШКОВА при становището на прокурора от ВКП Атанас Гебрев, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 113 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43 т.1 от НПК. Образувано е по повод на разпореждане на съдията-докладчик от 20.01.2017г., с което съдебното производство по НЧХД № 322/2017 г. по описа на Софийски районен съд, е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е, че частният тъжител, подсъдимият, както и свидетелите по делото живеят в района на друг съд. Становището на прокурора е, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: По тъжба на А. В. А., подадена пред Районен съд-гр. Карлово срещу Х. И. Ш. с обвинение за престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 147, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, е било образувано НЧХД № 847/2016г. по описа на същия съд. Приемайки, че делото не му е подсъдно с оглед правилото по чл.36, ал.2 от НПК и следва да се разгледа от Софийския районен съд, с разпореждане № 5819 от 27.12.2016 г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Софийския районен съд. В Софийския районен съд е било образувано ЧНХД № 322/2017г. С разпореждане от 20.01.2017г., съдията-докладчик по това дело е констатирал, че частният тъжител живее в гр. Карлово, подсъдимият в с. Дъбене, община Карлово, както и че лицата, чието допускане до разпит като свидетели е поискано с тъжбата, също са от Карлово или близки до него населени места. Поради това и позовавайки се на чл. 43, т. 1 от НПК, е поискал промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намери, че е налице хипотезата на чл.43, т.1 1 от НПК. С промяна на подсъдността би се постигнала ефективност, бързина и срочност на наказателното производство. Възлагането на делото за разглеждане на Районния съд в гр. Карлово ще се постигне значителна процесуална икономия, тъй като всички предвидими към настоящия момент участници в съдебното производство живеят именно в този съдебен район. С оглед изложеното, делото следва да бъде изпратено на Районния съд в гр. Карлово. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното ЧНХД № 322/2017 г. по описа на Софийски районен съд, за разглеждане от Районен съд-гр. Карлово, като първа инстанция. Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.