Ключови фрази
Кумулации * неприложимост на института на условното осъждане

Р Е Ш Е Н И Е

№ 164

С о ф и я, 18 м а р т 2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 13 м а р т 2013 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

при секретар Даниела Околийска
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
касационно наказателно дело № 214/2013 година.

Производството е по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
С искане на основание чл.420, ал.1 от НПК от главния прокурор се оспорва правилността на влезлите в сила протоколни определения от 15.11.2012 г., постановено по ЧНД № 1217/2012 г. от районен съд-Казанлък в частта относно отлагане на изпълнението на договореното по сключеното и одобрено от съда споразумение за осъждането на П. А. Т. от Казанлък наказание лишаване от свобода на основание чл.69, ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК и относно извършеното по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК групиране на това му наказание с друго предишно наложено му с определяне на общо наказание, отложено за изпълнение на същото основание, с искане за отмяната им и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането.
Осъденият П. Т., редовно призован, не участва лично в производството пред ВКС, като служебно назначеният му защитник адв.Т.Чобанова от САК оспорва искането.

Върховният касационен съд провери правилността на атакуваните определения съобразно правомощията си по чл.425 от НПК и за да се произнесе, съобрази следното:
По внесен обвинителен акт срещу три обвинени лица, с протоколно определение от 15.11.2012 г., постановено по НОХД № 1217/2012 г. от районен съд-Казанлък е постигнато осъждане на П. А. Т. от Казанлък за престъпление по чл.346, ал.2, т.3 вр.ал.1 вр.чл.195, ал.1, т.3 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено от него на 08.06.2012 г. в Казанлък, като непълнолетен, в съучастие с другите обвиняеми по делото Г. М. И. и А. В. И., като при условията на чл.54 от НК му е било наложено наказание от 1 година лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено на основание чл.69, ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години от влизане на присъдата в законна сила.
Със същото определение са одобрени и споразуменията, постигнати между прокурора и защитниците и на двамата съучастници на осъдения Т..
С последващо определение, по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК е извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения П. Т. по настоящето наказателно дело и по НОХД № 214/2012 г. на районен съд-Карлово, присъдата по което била влязла в законна сила на 27.06.2012 г., т.е. след извършване на деянието, предмет на осъждането му по настоящето НОХД № 1217/2012 г. на районен съд-Казанлък, като е наложено общо наказание от 1 година лишаване от свобода, отложено за изпълнение на основание чл.69, ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години от влизане на присъдата в законна сила.
Определението за одобряване на постигнатото между страните споразумение, касаещо осъдения Т., като не атакуемо, е влязло в законна сила на 15.11.2012 г., а последващото, постановено на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, не е било обжалвано от него или защитникът му и е влязло в законна сила на 01.12.2012 г.
В искането от 28.12.2012 г. главният прокурор визира неправилното приложение на чл.69, ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК за отлагане изпълнението на наложеното на осъдения Т. наказание от 1 година лишаване от свобода по настоящето му обвинение, както и на правилата за групиране на наказанията, наложени му при формираните две, всъщност последната съвкупност от четири деяния, в която е включено и настоящето, поради което, на основание чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК се иска отменяване на определенията в атакуваните части и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение намира, че искането за възобновяване е направено в срока по чл.421, ал.1 НПК, от страна, имаща право на такова искане съгласно чл.420, ал.1 от НПК и има за предмет определения, които не са били на проверка по въззивен и/или касационен ред, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, искането е ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения :
Одобряването на споразумението за осъждането на Т. за деянието, предмет на обвинението по НОХД № 1217/2012 г. на районен съд-Казанлък, осъществено на 08.06.2012 г., с приложението на чл.69, ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК е в нарушение на материалния закон, тъй като то е извършено в изпитателния срок на „условното” му осъждане на 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 119/2012 г. също на районен съд-Казанлък, начиная от 16.03.2012 г., т.е. явява се рецидив и не може да бъде в съвкупност с деянието по това дело, осъществено в периода до 29.09.2011 г. Това е основание определението за одобряване на споразумението да бъде отменено изцяло, доколкото разрешаването на въпроса за изтърпяване на договореното между страните наказание е от задължително обсъжданите по чл.381, ал.5, т.3 от НПК и делото върнато на районния съд за преразглеждане законосъобразността на внесеното за одобряване споразумение за осъждането на Т..
В тази връзка, основателно е искането на главния прокурор и заради допуснато съществено процесуално нарушение при групиране на наказанията на същия осъден, но само за две от деянията по последните му четири осъждания. Дадени са два варианта за групиране на множеството престъпления, които съдът е следвало да обсъди и приложи най-благоприятното за Т. и като не го е сторил, при наличните в делото данни за осъжданията му, освен процесуално нарушение, е допуснал и неправилно приложение на материалния закон и на задължителната съдебна практика, изложена и в Тълкувателно решение № 3 от 16.11.2009 г. по т.д.№ 3/2009 г. на ОСНК-ВКС, т.2 и 3, което също налага отмяна и на това следващо осъждането на Т. определение и връщане на делото на районния съд за новото му разглеждане.
Поради изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение
Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела влезлите в законна сила определения от 15.11.2012 г., постановени по НОХД № 1217/2012 г. от районен съд-Казанлък за одобряване на споразумението за осъждане на П. А. Т., със снета по делото самоличност, за престъпление по чл.346, ал.2, т.3 вр.ал.1 вр.чл.195, ал.1, т.3 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК с налагане на наказание от 1 година лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.69, ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години от влизане на присъдата в законна сила и постановеното по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК на това наказание с наложеното на П. Т. по НОХД № 214/2012 г. на районен съд-Карлово и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за новото му разглеждане в тези части от друг негов състав от стадия на съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :