Ключови фрази
отмяна-нарушено право на участие * Установителен иск

Р Е Ш Е Н И Е

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

514

 

 

София, 08.10.2009 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание  на пети октомври, две хиляди и девета година в състав:

 

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА   

                                  ЧЛЕНОВЕ:          СВЕТЛАНА КАЛИНОВА  

                                                                         ЗДРАВКА  ПЪРВАНОВА                                                                   

                                                                           

 

при секретаря Теодора Иванова  

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Здравка  Първанова гр. дело № 2798/2008 г.

 

         Производството е по чл.307,ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на Г. И. А., гр. К., за отмяна на решение №12 от 25.01.2008г. по гр. д. №823/2007 г. на Козлодуйския районен съд.

Ответникът по молбата Н. И. Г., не изразява становище по молбата.

Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл.305,ал.1,т.5 ГПК и е процесуално допустима.

Молителят иска отмяна на влязлото в сила решение на Козлодуйския районен съд като сочи основанието по чл.303,ал.1, т.5 ГПК. Твърди, че е било нарушено правото му на защита, тъй като вследствие нарушаване на съдопроизводствените правила е бил лишен от възможността да участва в делото или да упълномощи процесуален представител. За воденото срещу него гражданско дело разбрал едва от призовката за доброволно изпълнение. Молителят не бил призован по надлежния ред, а обявлението за решението му е изпратено на адрес, на който отдавна не живее.

Съгласно разпоредбата на чл.303, ал.1,т.5 ГПК отмяна на влязло в сила решение страната може да иска на няколко основания, а именно когато установи, че вследствие нарушаване на съответните правила, е била лишена от възможност да участва в делото, или не е била надлежно представлявана, или не е могла да се яви поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. В разглеждания случай, за да се допусне отмяна на влязлото в сила решение на посоченото от молителя основание, трябва да се установи, че поради нарушение на процедурата по призоваване за разглеждане на делото, той е бил лишен от възможността да участва в процеса пред Козлодуйския районен съд. Видно от приложените по делото на първоинстанционния съд книжа, молителят е бил призован за първото по делото заседание по реда на чл.46,ал.2 ГПК /отм./ като призовката е получена на 09.10.2007г. от неговата съпруга В. При това положение за проведеното производство молителят е бил надлежно призован и не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по обезпечаване участието на страната в процеса. Невръчването на съобщението за постановеното по делото решение не е относимо към основанието на чл.303,ал.1,т.5 ГПК, а към това дали срокът за обжалването на решението е започнал да тече, респективно дали то е влязло в сила.

След като не са налице основанията за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, то молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. И. А., гр. К., за отмяна на решение №12 от 25.01.2008г. по гр. д. №823/2007 г. на Козлодуйския районен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.