Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 131

София, 19 септември 2013 година



Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Татяна Кънчева

ЧЛЕНОВЕ : Елена Авдева
Теодора Стамболова

и след писмено становище на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело частно производство № 1567 / 2013 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като в определение № 491 от 16.07.2013 г. председателят на Районен съд -гр.Ловеч констатирал, че поради отводи на съдии не може да се образува състав, който да разгледа нахд № 774/2013 г., и постановил то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Прокурорът от ВКП изразява становище в подкрепа на позицията в определението .
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа жалбата на Н. Г. Д. е Районният съд в гр.Ловеч.
Местната подсъдност черпи своето основание от принципа на непосредственост на процеса и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения при осъществяването му. Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Районния съд в гр.Ловеч са се отвели от разглеждане на делото / мотивите за отвод не подлежат на проверка и коментар/, поради което там не може да се образува съдебен състав.
Най-малко компромиси относно разходите и доброто администриране на делото разкрива вариантът то да се възложи на близкия, еднакъв по степен съд – Районния съд в гр.Велико Търново.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И

Прекратеното нахд № 774 / 2013 г. по описа на Районния съд в гр.Ловеч да се разгледа от Районния съд в гр.Велико |Търново.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр.Велико Търново.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр.Ловеч за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.