Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 213   София, 13.07.2010 година   В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А                             Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и девета година в състав:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:    МАРИО БОБАТИНОВ                                            ЧЛЕНОВЕ:    ВАНЯ АЛЕКСИЕВА                                                                      МАРИЯ СЛАВЧЕВА     при  участието на секретаря  Лилия Златкова в присъствието на  прокурора изслуша докладваното  от  съдията М.Славчева  т.дело №  561/2008 г.     Производство по чл.290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Г. “Н”, гр. Я. срещу решение № 114 от 05.06.2008 г. по гр.д. № 194/2008 г. на Ямболския окръжен съд, с което е отменено решение № 201 от 04.03.2008 г. по гр.д. № 948/2007 г. на Ямболския районен съд и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявения от касатора иск за отмяна по реда на чл.58 ЗК на взетите на 20.04.2007 г. решения на УС на Кооперативен с. -Ямбол. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост, допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Ответникът по касация Кооперативен съюз Я. не е взел становище по жалбата. С определение № 501 от 06.08.2009 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия, като взе предвид доводите на страните във връзка с инвокираните оплаквания и провери правилността на обжалваното решение съобразно правомощията си по чл.290 Г. , приема следното: С обжалваното решение съставът на Ямболския окръжен съд е приел, че заседанието на Управителния съвет на ответния Кооперативен с. е проведено при изискуемия се по чл.24, ал.2 ЗК кворум, тъй като от общо 23-ма са присъствали 15 негови членове. Изложени са съображения, че приложимо е правилото в математиката, според което определящо при закръгляне на едно число е дали стойността на цифрата след десетичната запетая е по-малка или по-голяма от цифрата 5, като в конкретния случай полученото число 15,3 следвало да се закръгли на 15, а не на 16, както е приел първоинстанционния съд. Въззивното решение е неправилно. Касационното обжалване е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 Г. по поставения от касатора Г. “Н” въпрос приложимо ли е посоченото математическо правило при определяне на изискуем се по закон кворум, по отношение на който е счетено, че даденото от въззивния съд разрешение противоречи на практиката на ВКС - Решение № 717 от 10.08.2006 г. по т.д. № 239/2006 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. Определението по чл.288 Г. е постановено от настоящия състав преди приемане на ТР № 1/2009 г. от 19.02.2010 г. на ВКС, ОСГТК, което налага основанието за допускане на касационно обжалване да се преквалифицира като такова по чл.280, ал.1, т.2 ГПК. По така формулирания въпрос настоящият състав приема, че правилно е разрешението, дадено с Решение № 717 от 10.08.2006 г. по т.д. № 239/2006 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. Вярно е, че законодателят не е уредил по изричен начин как следва да се определя кворума, респ. мнозинството при получаване на дробно число. Относимостта на посочените величини към законността за провеждане на заседание или общо събрание на орган на ЮЛ, съответно за законност на взетите от тях решения предпоставя полученият математически резултат да се изчислява като цяло число, а когато той не е такъв, а е десетична дроб, то той следва да се закръгли на следващата по-голяма величина, а не до най-близкото цяло число, в какъвто смисъл е и становището, застъпено с Решение № 717 от 10.08.2006 г. по т.д. № 239/2006 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. Приложеното от въззивния съд правило за закръгляне на десетичната дроб по правилата на закръгляване на естествените числа според настоящата инстанция е относимо към математически величини и количествени и качествени стойности на органични и неорганични вещества и съединения, но не и когато чрез нея е изразен наличния състав на орган на ЮЛ, който за да образува и изявява волята му и валидно да го обвързва, тя следва да бъде формирана от предписания от закона минимален брой негови членове. Несъмнено е, че когато най-близкото цяло число е по-малко от десетичната дроб, закръглянето й по посоченото от въззивния съд математическо правило ще се отрази върху законността на решенията на волеобразуващите органи на ЮЛ поради приемането им от членски състав, който е под-минимално определения такъв от закона. Разрешението по поставения въпрос, направено от въззивния съд в противоречие с приетото по него от настоящата инстанция е обусловило неправилни правни изводи по основателността на предявения иск, поради което съобразно разпоредбата на чл.293, ал.1, пр.1 Г. решението му следва да се отмени като неправилно, като касационният съд постанови решение по съществото на спора, който е изяснен от фактическа страна и не се налага връщане на делото за извършване на други процесуални действия. В конкретния случай на проведеното на 20.04.2007 г. заседание на Управителния съвет на Кооперативен съюз Я. от общия му състав от 23 членове са присъствали лично 15 от тях. Полученият математически резултат не е цяло число, а 15,3, което налага извода, че присъствалите са по-малко от 2/3 от състава на този орган и не сформират изискуемия се по чл.24, ал.2 ЗК кворум от 16 члена за законност за провеждане на заседание на Управителния съвет. Изложеното обуславя извод за процесуална незаконосъобразност на приетите на това заседание решения поради провеждането му в нарушение на установеното в чл.24, ал.2 ЗК изискване за кворум и като такива те следва да бъдат отменени.   При този изход на спора на касатора следва да се присъдят разноските, направени в инстанциите по съществото му в размер на 265 лв. Водим от горното и на основание чл.290 и сл. Г. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение     Р Е Ш И:     ОТМЕНЯВА решение № 114 от 05.06.2008 г. по гр.д. № 194/2008 г. на Ямболския окръжен съд и вместо него ПОСТАНОВЯВА: УВАЖАВА предявения от Г. “Н”,гр. Ямбол иск с правно основание чл.58 ЗК, като отменя взетите на 20.04.2007 г. решения на заседание на УС на Кооперативен с. , гр. Я. за: 1./ Приемане на дата и дневен ред за провеждане на ГОС на Кооперативен с. Ямбол; 2. Вземане на решение за определяне статута на Кооперативен съюз Я. и 3. Текущи. ОСЪЖДА Кооперативен съюз Я. да заплати на Г. “Н” разноски по делото в размер на 265 лв. Решението не подлежи на обжалване.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: