О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 42 София, 18 март 2014 година ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Величкова ЧЛЕНОВЕ: Капка Костова Блага Иванова при участие на прокурор Димитър Генчев, изслуша докладваното от съдия Капка Костова нчд № 437/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. ВКС е сезиран с искане за промяна на местната подсъдност по внохд № 30/2014 година по описа на Габровския окръжен съд, с определение № 26 от 04 март 2014 година, постановено от съдия Г., с което производството пред този съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност същият съд да образува състав. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Производството е образувано пред Габровския окръжен съд след отмяна на въззивна присъда на същия съд № 1 от 09. 01. 2013 година по вонхд № 37/2012 година и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, с решение № 286 от 21. 02. 2014 година на ВКС, ІІІ н. о., по нд № 925/ 2013 година. От приложените по делото четири броя определения на съдиите -докладчици по делото П., Г., К. и П. и толкова протоколи за избор на съдия-докладчик се установява, че съдиите са се отвели от разглеждане на делото при фактически съображения за наличие на колегиални и лични взаимоотношения с роднини на страните по делото и на основание чл. 29, ал. 2 от НПК – с оглед възможността това да породи съмнения в обективността и безпристрастността им при разглеждането му. По отношение на съдиите от ГОС М., В., К. и Д. са налице предпоставките на чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” от НПК, поради което местно компетентният съд не може да образува състав. Затова ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Окръжен съд – гр. Ловеч. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА внохд № 30/2014 година по описа на Габровския окръжен съд, за разглеждане от Окръжен съд – гр. Ловеч. ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на ръководителя на Габровския окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.