Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * кумулативно наказание

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№  286

гр. София, 15 юни  2009 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,

в публично заседание на петнадесети юни...………..….две хиляди и девета година

в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   САВКА СТОЯНОВА

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:    ЮРИЙ КРЪСТЕВ

                                                                                                БИЛЯНА ЧОЧЕВА

 

при секретаря Н. Цекова...…...………………………………………в присъствието на

прокурора Ст. Бумбалова……..………………..…………....изслуша докладваното от

съдия ЧОЧЕВА …………………..….......наказателно дело № 277 по описа за 2009 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството е по реда на чл. 420 ал. 1, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5, вр. чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор на Р България за възобновяване на НОХД № 14250/2008 г. по описа на Софийски районен съд и отмяна на постановената по него присъда от 20.12.2008 г. в частта, в която на подсъдимия Б. Б. И. е било наложено кумулативно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година за престъпление по чл. 324 ал. 1 от НК.

В искането, поддържано и в съдебно заседание пред ВКС, се изтъкват доводи за неправилно приложение на материалния закон. В санкционната част на престъплението по чл. 324 ал. 1 от НК, за което на подсъдимия е било подигнато обвинение и той съответно е бил признат за виновен, липсва предвидено кумулативно наказание по чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК. Затова, като е наложил на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година РС е нарушил закона и присъдата в тази част следва да бъде отменена.

Осъдения се явява лично в с. з. и моли искането да бъде уважено по изложените в него съображения.

Върховният касационен съд, след като обсъди предложението и доводите на страните намери следното:

Искането е в полза на осъденото лице, поради което и не е обвързано със срок и разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

С присъда от 20.12.2008 г., постановена по НОХД № 14250/2008 г., Софийски районен съд е признал подсъдимият Б. Б. И. за виновен в това, че на 24.11.2008 г., около 14.10 ч., в гр. С., е упражнявал професия – таксиметров превоз, без да притежава съответна правоспособност, поради което и на основание чл. 324 ал. 1 от НК му е наложил наказание пробация, включващо пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 2 години и отнемане правото да управлява МПС за срок от 1 година.

Присъдата не е била обжалвана и е влязла в сила на 04.01.2009 г.

Налагането на кумулативно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година за престъпление по чл. 324 ал. 1 от НК е незаконосъобразно. Такава санкция не е предвидена в посочения наказателен състав, а само относно деяние, съставомерно по чл. 324 ал. 3, вр. ал. 2 от НК, поради което и районният съд не е имал правно основание да я налага. При тези данни ВКС намира, че са налице условията за възобновяване и отмяна на присъдата в частта относно посоченото наказание.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 425 ал. 1, т. 2 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 14250/2008 г. на Софийския районен съд КАТО ОТМЕНЯВА постановената по него присъда от 20.12.2008 г. в частта, в която на подсъдимия Б. Б. И. е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година за престъпление по чл. 324 ал. 1 от НК.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

2.