О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 42 град София, 01.04.2013 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:Татяна Кънчева ЧЛЕНОВЕ:Елена Авдева Теодора Стамболова и след писмено становище на прокурора Тома Комов изслуша докладваното от съдията Елена Авдева наказателно дело частно производство № 534 / 2013 г. Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като с определение № 73 от 06.03. 2013 г. председателят на Районния съд в гр.Девин констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа нахд № 58 / 2013 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в определението . Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото. По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа жалбата на А. Д. П. –кмет на Община Доспат, срещу наказателно постановление, издадено от директора на АДФИ- София, е Районният съд в гр.Смолян. Местната подсъдност черпи своето основание от принципа на непосредственост на процеса и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения при осъществяването му. Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Районния съд в гр.Девин са се отвели от разглеждане на делото/ основателността на отводите не подлежи на инстанционен контрол/, поради което там не може да се образува съдебен състав. Най-малко компромиси относно разходите по делото и доброто му администриране разкрива вариантът процесът да се развие в близкия, еднакъв по степен съд – Районния съд в гр.Смолян. Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И : Прекратеното нахд № 58 / 2013 г. по описа на Районния съд в гр.Девин, да се разгледа от Районния съд в гр.Смолян. Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр.Смолян . Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр.Девин - за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.