О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 49 гр.София, 29 март 2013 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март, през две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ:ВЕРОНИКА ИМОВА ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 551/2013г. Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Кнежа, по нохд №63/2013г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 07.03.2013г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на РС – Кнежа и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по нохд №63/2013г. е образувано по повдигнато от Районна прокуратура - Кнежа обвинение срещу А. П. В. за извършено престъпление по чл.343б, ал.2, вр.ал.1 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са установени процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1, т.7 от НПК и са констатирани обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на решаващия орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 07.03.2013г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС-Кнежа, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от РС - Кнежа, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС - Бяла Слатина. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нохд №63/2013г. на РС - Кнежа, за решаване на делото от РС - Бяла Слатина. Препис от определението да се изпрати на РС - Кнежа. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.