О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 127 гр. София, 10.10.2014 година Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на осми септември, 2014 г., в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА С участието на прокурора от ВКП Петя Маринова изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. 1554/14 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е определение от 19.09.14 г.,постановено от съдия при РС-Пазарджик, с което е прекратено производството по Н.Ч.Х.Д.287/14 г.по описа на РС-Пазарджик и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното: Съгласно приложените материали, е видно е, че съдиите от РС-Пазарджик са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставките на чл.29,ал.2 НПК. Обосновали са се с възможността да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство, предвид обстоятелството, че подсъдимият Д. е служител на ОД на МВР-Пазарджик и като такъв има установени служебни отношения със съда. Всъщност, отвод на всички съдии от РС-Пазарджик е направен от частния тъжител по делото, с изтъкване именно на посоченото основание. Върховният касационен съд счита, че от формална гледна точка действията на целокупния съдебен състав на РС-Пазарджик /на който делото е изпратено за разглеждане от ВКС след искане по чл.43,т.3 НПК от РС-Велинград/ намират опора в разпоредбата на чл.43,т.3 НПК. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран. В същото време решаващият съд трябва да е извън съдебния район на ОС-Пазарджик, в рамките на който е възможно да се появи пореден проблем с разглеждането на делото, включително и предвид обжалване на крайния постановен съдебен акт. Затова делото следва да бъде изпратено на РС-Пловдив. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Пазарджик Н.Ч.Х.Д.287/14 г., за образуване и разглеждане от РС-Пловдив. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Пазарджик, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/