Ключови фрази
Касационни частни дела * неподлежащ на касационна проверка съдебен акт

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34

София, 21 февруари 2014 година


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Недев ЧЛЕНОВЕ: Елена Величкова
Капка Костова

при участие на прокурор Мадлена Велинова,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
н.ч.д. № 203/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството пред ВКС е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК.
Образувано е по повод частна жалба (назована „частна касационна жалба”), подадена от адв. С. от АК – Смолян, защитник на С. С. Ч., против разпореждане № 59 от 15.01.2014 г. по внохд № 83/2013 г. на Окръжен съд – Смолян. С разпореждането, на основание чл. 351, ал. 4, т. 2 НПК, е върната касационната жалба, подадена от адв. С., упълномощен защитник на подсъдимия С. С. Ч., против въззивно решение № 493/09.12.2013 г. по внохд № 83/2013 г. по описа на ОС – Смолян.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище за оставяне в сила на атакуваното разпореждане при правилно връщане от въззивния съд на касационната жалба като просрочена.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С решение № 493 от 09.12.2013 г. по внохд № 83/2013 г. ОС - Смолян изменил присъда № 20/02.10.2013 г., постановена по нохд № 138/2013 г. по описа на Районен съд – Чепеларе, като я отменил в частта, с която С. С. Ч. е признат за виновен по чл. 195, ал. 1, т. 2, вр. чл. 194, ал. 1 НК, като го признал за невиновен и го оправдал в тази част на обвинението. Изменил присъдата в частта относно правната квалификация на деянието, като преквалифицирал извършеното от С. С. Ч. деяние от престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 вр. чл. 194, ал. 1 НК в престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 НК. Потвърдил присъдата в останалата й част.
Независимо от отразеното в диспозитива на въззивното решение, че същото подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС в 15-дневен срок от получаването на писменото съобщение от страните, че решението е изготвено, ВКС намира за необходимо да отбележи, че по силата на процесуалния закон, горепосоченият съдебен акт не подлежи на редовен касационен контрол. По своето съдържание решението на ОС – Смолян е изменително и не представлява нова присъда по смисъла на чл. 336, ал. 1, т. 3 НПК, както неправилно е отбелязано във въззивния съдебен акт.
Извън тези съображения, подадената от защитника на осъдения Ч. „касационна жалба” е просрочена и следователно законосъобразно е върната с обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане.
Поради изложените по-горе съображения, и на основание чл. 351, ал. 5 НПК съставът на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на адв. С. от АК – Смолян, като защитник на осъдения С. С. Ч., срещу разпореждане № 59 от 15.01.2014 година на съдията-докладчик по внохд № 83/2013 година по описа на Окръжен съд – гр. Смолян, с което е върната касационната жалба на адв. С. срещу решение № 493/09.12.2013 година по същото внохд дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.