Р Е Ш Е Н И Е №50002 София, 19.06.2023 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав: Председател: Галина Тонева Членове: 1. Бисер Троянов 2. Надежда Трифонова при секретаря Илияна Рангелова и с участието на прокурора Кирил Иванов разгледа докладваното от съдия Троянов наказат. дело № 386 по описа за 2022 г. Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК, образувано по искане на осъдения М. Б. П., чрез защитника му адв. Р. В. А., за възобновяване на наказателното производство, отмяна на влязлата в сила присъда по н.о.х.д. № 1946/ 2019 г., по описа на Плевенския районен съд и връщане на делото за ново разглеждане на фазата на досъдебното производство. В искането са развити доводи в подкрепа на основанието по чл. 423, ал. 1 от НПК за възобновяване, поради неучастие на осъдения М. Б. П. в наказателното производство. В съдебно заседание осъденият М. Б. П. и неговият защитник адвокат Д. Б. поддържат искането по развитите в него съображения и настояват за възобновяване на делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура счита искането за основателно, тъй като осъденият П. не е знаел за воденото срещу него наказателно преследване и предлага присъдата да бъде отменена, като делото се изпрати на разследващия орган за ново разглеждане. Върховният касационен съд, след като обсъди искането, развитите в съдебно заседание съображения и извърши проверка в рамките на касационните основания за възобновяване, намира следното: С присъда № 21 от 26.02.2020 г. по н.о.х.д. № 1946/ 2019 г. Плевенският районен съд признал М. Б. П. за виновен в две престъпления: - по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 29.06.2017 г. в гр. Плевен управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта от 2,4 промили, след като е бил осъждан за престъпление по ал. 1, за което определил наказания лишаване от свобода за срок от три години, лишаване от правоуправление за срок от три години и глоба в размер на хиляда лева; - по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на същата дата и място управлявал МПС след употреба на амфетамини, за което му били определени наказания от една година и шест месеца лишаване от свобода, лишаване от правоуправление за срок от една година и шест месеца и хиляда лева глоба. Съдът наложил на осъдения, на основание чл. 23 от НК, едно общо най-тежкото наказание от три години лишаване от свобода за чието изтърпяване определил първоначален строг режим и към него присъединил наказанията лишаване от право да управлява МПС за срок от три години, както и глобата от хиляда лева. В тежест на осъдения били възложени разноските по делото. Присъдата е постановена при условията на задочно производство по реда на чл. 269, ал. 3, т. 1, 2 и 4, б. „а“ от НПК и не била обжалвана пред въззивна инстанция. Влязла е в законна сила на 13.03.2020 г. След предаването му на българските власти осъденият М. Б. П. е приведен в затвора в гр. Плевен на 29.05.2023 г. Искането на осъдения за възобновяване на н.о.х.д. № 1946/ 2019 г., по описа на Плевенския районен съд, е процесуално допустимо и подадено в законовия шестмесечен срок по чл. 423, ал. 1 от НПК от узнаване на влезлия в сила съдебен акт. Разгледано по същество искането на осъдения е основателно. Наказателното производство срещу осъдения М. Б. П. е протекло изцяло при условията на задочно производство. Досъдебното производство е образувано на 30.06.2017 г. по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК с разпит на свидетел Н. М.. Призованият в качеството на обвиняем П. не бил намерен на адреса, а по сведение на роднини заминал на работа в чужбина. Обявен бил за общодържавно издирване с телеграма № 3201 от 31.01.2018 г. Напускането на пределите на страната не е регистрирано. Повдигнати са обвинения при условията на задочно производство и в присъствието на служебен защитник на 24.04.2019 г. Досъдебното производство приключило с предявяване на разследването на служебния защитник и по внесения от Плевенската районна прокуратура обвинителен акт било образувано съдебно производство по н.о.х.д. № 1946/ 2019 г. пред Плевенския районен съд. В хода на първоинстанционното съдебно производство осъденият е търсен многократно на известните по делото адреси, но не бил намерен. По сведение на майка му В. Г. П. от гр. Тр., общ Долна Митрополия, ул. "Ан. Д.", № 21 призованият бил в чужбина, без да посочи адрес за призоваване. Осъденият М. Б. П. не е взел лично участие в наказателното производство. Институтът по чл. 423 от НПК предвижда задължително възобновяване на приключило наказателно производство в случаите на задочно осъждане, освен при недобросъвестно поведение на молителя. В случая осъденият не е знаел за воденото срещу него наказателно производство. Налице са процесуалните предпоставки по чл. 423, ал. 1 от НПК за възобновяване на делото по отношение на задочно осъдения М. Б. П.. Постановената спрямо него осъдителна присъда следва да бъде отменена на законно основание, поради наличието на обективни причини извън поведението на разследващия орган и на съда, а делото – върнато на досъдебната фаза, от стадия на привличане на обвиняем, когато е започнало и задочното производство (арг. от чл. 425, ал. 2 от НПК). Съобразно изискванията на чл. 423, ал. 4 от НПК осъденият М. П. е задържан за изпълнение на ефективно наложеното му наказание лишаване от свобода. Многократно е осъждан за различни по вид престъпления. Воден от тези съображения касационният съдебен състав счете, че с настоящото решение следва да бъде взета мярка за неотклонение задържане под стража. До възобновяването осъденият изтърпява наказание лишаване от свобода, чието частично изпълнение подлежи на приспадане с новата присъда, ако тя бъде осъдителна и наложеното с нея наказание лишаване от свобода е ефективно. В настоящото касационно производство съдът не може да измени мярка за неотклонение, каквото искане прави молителят, тъй като такава се определя едва с влизане в сила на настоящия съдебен акт. В хода на възобновеното наказателно производство молителят може да предяви пред съответния първоинстанционен съд искания за изменение на мярката му за неотклонение, включително и по довод за влошено здравословно състояние. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 425, във вр. с чл. 432, ал. 1 от НПК Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 1946/ 2019 г., по описа на Плевенския районен съд, ОТМЕНЯ влязлата в сила на 13.03.2021 г. присъда № 21 от 26.02.2020 г. по н.о.х.д. № 1946/ 2019 г., по описа на Плевенския районен съд и ВРЪЩА делото на фазата на досъдебното производство, от стадия на привличане на обвиняем. ВЗЕМА спрямо М. Б. П. мярка за неотклонение задържане под стража. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.