Ключови фрази
Касационни частни дела * местна подсъдност * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 44

гр.София, 10 юни 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
ХРИСТИНА МИХОВА

при секретаря
и след становище на прокурора от ВКП МИХАЙЛОВА, като изслуша докладваното от съдия МИХОВА наказателно частно дело № 324 /2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.а.х.д. № 5504/2020, по описа на Софийски районен съд.
Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като делото е подсъдно на СРС, но административнонаказващият орган, свидетелите и дружеството- жалбоподател са със седалище в [населено място] и [населено място], с цел бързина и икономия на средства, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от РС – Русе.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Производството по н.а.х.д. № 5504/2020 г. е образувано в Софийски районен съд по жалба на „Ялмаз И.“ ЕООД, срещу наказателно постановление № 38-0000472/27.03.2020 г. , издадено от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Русе. С разпореждане от 24.05.2020 г. съдията – докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, ал.1 от НПК.
Действително, видно от приложените по делото материали административнонаказващият орган, актосъставителят и свидетелят по акта са със адреси за призоваване, находящи се в [населено място]. Дружеството – жалбоподател е с адрес на седалището в [населено място], намиращ се значително по-близо до [населено място], отколкото до [населено място]. При тези данни е напълно основателно искането за определяне на друг съд, равен по степен, на който делото да бъде изпратено за разглеждане, с цел икономия на средства и време за призоваване и явяване на участниците в производството. По този начин ще се постигне бързина и ефективност на процеса. С оглед на това следва да бъде променена местната подсъдност, като делото се изпрати на РС – Русе за разглеждане.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение



О П Р Е Д Е Л И :



ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 5504/2020 г. по описа на Софийски районен съд на Районен съд - Русе за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.