Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 87

Гр. София, 26 септември 2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА
при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Д. ГЕНЧЕВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 848/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.ч.х.д. № 347/2017 год., по описа на Районен съд – Червен бряг.
В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът на който делото е подсъдно не може да образува състав.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения:
Съобразно правилата на местната подсъдност делото е било образувано пред Районен съд – Червен бряг по частна тъжба на Д. Н. В. против Х. Г. Г. за престъпление по чл. 148, ал.2, вр. ал.1, т.1,2 и 3, вр. чл.147, ал.1 от НК .
Видно от материалите по делото след образуването на н.ч.х.д. № 347/2017 год., по описа на Районен съд – Червен бряг делото е било разпределено на съдия Й. Д., който с определение № 845 от 19.07.2017 г. се е отвел от разглеждането на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК.
След отвода на съдия Д., последователно са били определяни за съдии-докладчици за разглеждане на делото от състава на съда, съдия Х. П. и съдия В. Н., на принципа на случайния избор.
След определянето им за докладчици по делото съдиите П. и Н. са се отвели от разглеждането му с нарочни актове, поради наличие на предпоставките на чл.29, ал.2 от НПК.
С определение № 141 от 24.07.2017 г. на съдия В. Н., Административен ръководител – председател на РС – Червен бряг съдебното производство по н.ч.х.д. № 347/2017 год., по описа на същия съд е било прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, на осн. чл.43, т.3 от НПК.
Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените отводи не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно да образува законен състав и като съобрази, че не разполага с правомощия да контролира обосноваността на тези отводи, намира, че следва да определи друг равен по степен съд, а именно: Районен съд – гр. Плевен.
Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 347/2017 год., по описа на Районен съд – Червен бряг за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Плевен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Червен бряг за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.