Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-престъпно действие

Р Е Ш Е Н И Е


№ 41

С. 21.03.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б., Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари, две хиляди и единадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ


при секретаря Райна Пенкова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 334/2010 г.

Производството е по чл. 303, ал. 1,т.2 ГПК.
Образувано е по молба на М. С. М.,[населено място], Р. област, за отмяна на влязло в сила решение №259 от 27.12.2007 г. по гр.д. № 305/2007 г. на Варненския апелативен съд, с което е оставено в сила в обжалваната част решение №15 от 10.04.2007 г. по гр. дело №470/2006 г. на Р. окръжен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от молителя искове за обезщетение за ползване на недвижим имот срещу С. С. М. за разликата над 18.70 лв. до 16 310 лв. и срещу С. М. М. за сумата 16 310 лв., като неоснователни.
Ответниците С. С. М. и С. М. М., двамата от[населено място], Р. област, не са заявили становище по молбата за отмяна.
Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл.305, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Молителят твърди, че ответниците по делото са извършили престъпни действия.
Съобразно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т.2 ГПК, за да се допусне отмяна на влязло в сила решение на това основание, трябва да е налице престъпление, което да е обусловило съдържанието на решението в атакуваната част и да е установено по надлежния ред – с влязла в сила присъда или влязло в сила решение по чл.124, ал.5 ГПК. Липсата на която и да е от посочените предпоставки обуславя невъзможността да се допусне отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. чл.303, ал.1, т.2 ГПК.В случая нито има твърдения, нито данни за установяване по посочения по-горе надлежен ред престъпно действие.
След като не е налице основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т.2 ГПК, то молбата трябва да бъде отхвърлена като неоснователна.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. С. М.,[населено място], Р. област, за отмяна на влязло в сила решение №259 от 27.12.2007 г. по гр.д. № 305/2007 г. на Варненския апелативен съд, с което е оставено в сила в обжалваната част решение №15 от 10.04.2007 г. по гр. дело №470/2006 г. на Р. окръжен съд.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.