Р Е Ш Е Н И Е   № 533   гр.София, 12 януари 2010 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България,   Първо наказателно отделение в съдебно заседание на  седми декември   две хиляди и девета  година в  състав:                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН ТОМОВ                                                 ЧЛЕНОВЕ:    БЛАГА ИВАНОВА                                                                        ДАНИЕЛА АТАНАСОВА                                                                                                                                              със секретар   Аврора Караджова при участието на прокурора    РУСКО КАРАГОГОВ изслуша    докладваното  от    председателя        (съдията)    ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно  дело под № 567/2009 година   Осъденият К. Д. Т. е отправил на 29 юли 2009 год. искане по реда за възобновяване на наказателните дела (по глава тридесет и трета от НПК) за проверка на осъждането му от съдилищата в Монтана-районен и окръжен, съответно като първа и втора инстанция. Първоинстанционният съд е издал присъда от 23 март 2009 год. по нохд № 308/2007 год., с която е наложил на Т. наказание 1 година лишаване от свобода условно с тригодишен изпитателен срок и обществено порицание за извършено на 4 януари 2002 год. набедяване на Е. Р. Д. – престъпление по чл.286, ал.1 НК; уважен е частично – за 2 000 лева, предявеният от Д. граждански иск за неимуществени щети в размер на 10 000 лева. Второинстанционният (въззивен) съд с решението си от 12 юни 2009 год. по внохд № 71/2009 год. е потвърдил присъдата в наказателната й част, а в гражданската я изменил, намалявайки присъденото обезщетение на 1 000 лева. Решението е влязло в сила, тъй като не подлежи на обжалване и протестиране. В отправеното искане за възобновяване на делото са изложени доводи, които авторът му е отнесъл към основанията по т.3 и 5 на чл.422 НПК и към възможността делото да бъде върнато за ново разглеждане. Искането е поддържано и в съдебното заседание, а участващият прокурор го преценява като неоснователно; частният обвинител и граждански ищец е изразил само писмено становището си за отхвърляне на искането. Върховният касационен съд намери, че искането е основателно без да е необходимо да бъде обсъждана сега основателността на изложеното в негова подкрепа. Причината за този изход на делото стои в конституционното задължение на ВКС да „осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища” (чл.124 от Конституцията на РБ), а изпълнението на това задължение по отношение на някои нарушения на законите не изисква непременно инициатива от страните по делото. Между нарушенията, за които в практиката на ВКС и в теорията се приема за допустимо да бъдат отстранявани и по почин на самия съд, е и нарушението на процесуалните правила, определящи законността по смисъла на чл.29 НПК на съдебния състав. В случая въззивното решение по делото е постановено с участието на съдията Костадин Живков, за който след служебна справка бе установено, че е съпруг на съдията Таня Живкова, която пък е взела участие в определението на окръжния съд, приложено на л.184 от досъдебното производство, издадено по реда на чл.243, ал.7 НПК. Определението е от 15 май 2007 год. по вчнд № 394/2006 год. и с него са отменени определението на районния съд и потвърденото с него прокурорско постановление за прекратяване на наказателното производство за същото престъпление, за което впоследствие е осъден Кр. Т. При това положение, след като за съдията Т. Живкова е съществувала пречката за по-нататъшно участие по делото, предвидена в чл.29, ал.1, т.1, б.”в” НПК (изрично-за прекратяването на наказателното производство, но същият предмет има и отмененото прекратяване, и то независимо в коя съдебна инстанция), същата пречка е съществувала и за съдията К. Живков (арг. от т.7 на цитирания чл.29). При новото разглеждане на делото в ОС-Монтана (арг. и от чл.426, във вр. с чл.354, ал.3, т.1 НПК) следва, разбира се, да се имат предвид и възраженията, които подсъдимият(вече) Кр. Т. е направил(сега) в производството пред ВКС. Ръководен от всичко изложено и съобразно с останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК, съставът на І наказателно отделение   Р Е Ш И:   ОТМЕНЯ по реда на възобновяване на наказателните дела решението от 12 юни 2009 год. по внохд № 71/2009 год. на окръжния съд-Монтана и ВРЪЩА делото в същия съд за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание в тази инстанция.   ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/       /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: