О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 35 гр. София, 04 март 2014 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар……………………………………………………при становището на прокурора………Красимира КОЛОВА…………..…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 304 по описа за 2014 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 13.02.2014г. на председателя на окръжен съд гр. Плевен по внчхд № 388/13г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по въззивна жалба от тъжителя М. И. Б. срещу присъда по нчхд № 3701/10г. на Плевенски районен съд. Всички съдии от окръжния съд са се отвели от разглеждането на делото, предвид подадена от тъжителя молба за отвод на един от съдебните състави с твърдения за предубеденост. Основателността на отводите на всички съдии не подлежи на преценка от касационния съд. Отводът е едностранно волеизявления на съдията, което е и неоттегляемо. В този смисъл са налице основанията на чл.43, т.3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. С оглед спестяването на пътни разходи на страните, касационният съд намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от окръжен съд гр. Ловеч. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА внчхд № 388/13г. по описа на Плевенски окръжен съд, за разглеждане от окръжен съд гр. Ловеч. Копие от определението да се изпрати на Плевенски окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.