Ключови фрази
Кумулации * прекратено производство по възобновяване

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Р № 372


гр. София, 25 септември 2013г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на единадесети септември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря.............Аврора Караджова..................и с участието на прокурора......................Красимира КОЛОВА..................................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 1367 по описа за 2013 г.

Производството е по реда на чл.420, ал.1 от НПК.
Образувано е въз основа на писмо от прокурор, завеждащ отдел „Съдебен и изпълнение на наказания” при ВКП, с което се настоява да бъде разгледано искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд № 396/11г по описа на РС Червен бряг. В писмото се посочва, че са налице процесуалните основания за допускане на искането на Главния прокурор за разглеждане, тъй като пълното групиране на наказанията по постановените срещу осъдения присъди е в негова полза.
В съдебно заседание искането за възобновяване се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура както е подадено.
Защитникът на осъдения - адв. Ц. се присъединява към изразеното от прокурора становище и моли за връщане на делото за законосъобразно групиране на наказанията.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 23 от 02.02.2012г., постановено по чнд № 396/11г. по описа на районен съд Червен бряг, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК било извършено групиране на наложените на осъдения Л. Т. Г. наказания по нохд № 225/11г. и нохд № 348/11г. като било определено общо наказание в размер на три месеца „лишаване от свобода” при първоначален”строг” режим на изпълнение в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Определението не било атакувано и влязло в законна сила.
На 26.11.2012г. било внесено искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на делото за пълно групиране на наложените на Г. наказания, с настояване за определяне на общо наказание по първите три осъждания, което да се приведе в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК към определеното общо наказание по последните две осъждания.
С разпореждане от 07.12.2012г. на зам. председателя на ВКС било отказано образуването на касационно дело поради изтичане на срока, в който може да бъде поискано влошаване на положението на осъденото лице и предвид липсата на изложени в искането съображения, че възобновяването е в полза на осъдения.
С настоящото писмо на прокурора, завеждащ отдел „Съдебен и изпълнение на наказанията” се настоява за разглеждане на внесеното от Главния прокурор искане за възобновяване, тъй като последното било мотивирано в достатъчна степен, а разпореждането на зам. председателя на ВКС било издадено в нарушение на закона.
От така посочените обстоятелства се налага извод, че Върховният касационен съд не е надлежно сезиран с искане за възобновяване на наказателно дело. По внесеното искане за възобновяване от Главния прокурор е бил постановен отказ да се образува наказателно дело пред ВКС, поради липса на мотивировка, че това искане е полза на осъденото лице. Искане за възобновяване на наказателно дело по чл.422, ал.1, т.4 –6 от НПК, съгласно разпоредбата на чл.420, ал.1 от НПК, е от изключителната компетентност на Главния прокурор на РБ, който не може да възлага тези свои правомощия на друг прокурор (като в случая такова възлагане дори не е налице). Постъпилото писмо с искане за възобновяване не съответства на предвидената в процесуалния закон форма и не изхожда от единствено компетентния да поиска възобновяване прокурор – Главния прокурор, поради което и не представлява годно основание за сезиране на ВКС за произнасяне по същество по възобновяване на делото. Тъй като се претендира за възобновяване в полза на осъденото лице, същото не е обвързано със срок, поради което няма пречка да бъде внесено надлежно искане за възобновяване, мотивирано съгласно указанията, дадени в разпореждането на зам. председателя на ВКС.
Водим от горното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 1367/13г., поради липса на надлежно искане за възобновяване на чнд № 396/11г. по описа на районен съд гр. Червен бряг.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :