О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 307 гр. София, 04.07.2023 г. Върховен касационен съд на Република България – Наказателна колегия, Второ наказателно отделение в закрито заседание на четвърти юли две хиляди и двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА при секретаря......................... и при становището на прокурор Тома Комов изслуша докладваното от съдия Ангелова НЧД № 569/2023г.: Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК. С определение № 327/13.06.2023г. съдебен състав при Административен съд - Враца е сезирал Върховния касационен съд с прекратеното от Районен съд - Мездра НАХД № 130/2023г. и с разпореждане № 342/06.06.2023г. на съдия при този съд, неправилно адресирано до Административен съд като компетентен да промени местната подсъдност на разглеждане на делото. В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Производството по делото е образувано пред Районен съд – Мездра след отмяна от Административен съд - Враца на постановено решение от състав на същия съд и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. След разпределяне за разглеждане на делото на съдия - докладчик, различен от този, постановил отменения акт, е постъпила молба от санкционираното лице с искане за отвод на целия персонален състав на Районен съд - Мездра поради възникнали у него „съмнения, че при новото разглеждане на делото съдът няма да е обективен по причина, че се дава превес на показанията на местните структурни звена“. Съдиите в Районен съд - Мездра, съответно, въпреки че са афиширили липсата на каквото и да било предубеденост или заинтересованост от изхода на това производство, са се отвели от неговото разглеждане. При създалата се ситуация местно компетентният да разгледа делото съд не може да сформира съдебен състав и се налага да бъде определен друг съд, способен да се произнесе по обжалваното наказателно постановление № 22-0300-000338/03.10.2022г., издадено от Началник група в ОДМВР - Враца, РУ - Мездра. За да прецени къде да бъде изпратено за разглеждане това производство, настоящият състав взе предвид и афишираното в разпореждане № 307/22.05.2023г. на съдия - докладчик при 1 наказателен състав на Районен съд - Мездра лично познанство с процесуалния представител на наказаното лице, който е изпълнявал функции на Административен ръководител на Окръжен съд - Враца. Съобразявайки обстоятелството, че адв. Р. М. - Х. е правораздавала и е изпълнявала ръководни административни функции в Окръжен съд - Враца, настоящият съдебен състав счита, че следва да бъде определен съд, който да разгледа делото, намиращ се извън съдебния район на този окръжен съд. В конкретния случай съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Мездра НАХД № 130/2023г., следва да бъде Районен съд – Монтана, явяващ се и най-близкия, еднакъв по степен, районен съд, който се намира и извън съдебния район на Окръжен съд - Враца. Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НАХД № 130/2023г. по описа на Районен съд – Мездра за разглеждане от Районен съд – Монтана. Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Мездра. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.