Ключови фрази
Искане за възобновяване на наказателно дело от окръжен прокурор * Кражба, извършена чрез разрушаване, повреждане или подкопаване на прегради, здраво направени за защита на лица или имот * новооткрито чрез разследване обстоятелство

Р Е Ш Е Н И Е
№ 130
гр. София, 31 март 2011 година


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
БИЛЯНА ЧОЧЕВА


при участието на секретаря Кристина Павлова
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова
дело № 732/ 2010 година

Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.3 НПК
Окръжният прокурор на гр. Пловдив е направил искане за възобновяване на н.о.х.д.№ 546/ 2008г.по описа на Пловдивския районен съд, отмяна на постановения по него съдебен акт и връщане делото за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство.
Осъденият лично и чрез защитника си намира искането за основателно и моли то да бъде уважено.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като провери материалите по делото намери са установено следното:
Искането за възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо, а разгледано по същество е и основателно по следните съображения:
По повод внесен обвинителен акт срещу И. Л. И. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1 т.3 и 4 вр. чл.194, ал.1 и чл.26, ал.1 НК Пловдивският районен съд образувал н.о.х.д.№ 546/ 2008г.Делото е приключено на 13.05.2008г. с протокол за одобряване на постигнатото между прокуратурата и обвиняемия споразумение по силата на което И. е признат за виновен в извършване на престъплението по чл.195, ал.1, т.3 и 4 вр. чл.26, ал.1 НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от три години.
При разследването проведено по досъдебно производство № 235/2009г. по описа на Пето РУ „Полиция”- Пловдив, образувано на 17.09.2009г. срещу И. Л. И. и В. Л. И. за извършени от тях престъпления по чл.314 НК и 309, ал.1 НК е било установено, че при разследването по досъдебно производство № 25/2008г. по описа на Пето РУ”Полиция” и по образуваното въз основа на него н.о.х.д.№ 546/ 2008г. на Пловдивския районен съд , като обвиняем респ. като подсъдим е осъден В. Л. И., а не действителният извършител на престъплението И. Л. И..Това обстоятелство не е било известно на съда постановил определение № 69 от 13.05.2008г., а е от съществено значение за делото , основание за отмяна по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство.
Водим от гореизложеното и на основание чл.425,ал.1,т.1 НПК Върховният касационен съд,второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ определение № 69 от 13.05.2008г. постановено по н.о.х.д.№ 546/2008г. на Пловдивския районен съд, 1 н.с. като ВЪЗОБНОВЯВА наказателното дело и връща същото за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: