Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност по н.а.х.д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 67

гр.София, 24.04.2013 година.




Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди и тринадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА


При участие със становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура – Кирил Иванов, разгледа докладваното от председателя (съдията) Вероника Имова нчд № 654/2013 г.


Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 НПК по повод прекратеното с протоколно определение от съдебно заседание на 22.02.2013 г. производство по нахд № 54/2013 г. на Районен съд – Несебър (РС), с което е повдигнат спор за местна подсъдност между РС – Несебър и РС – Айтос.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за възлагане на делото на РС – Айтос.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди данните по делото, в рамките на законовите си правомощия, прие следното:
С определение № 482 от 27.12.2012 г. по нахд № 515/2012 г. на РС – Айтос е прекратено производството по делото и същото е изпратено за разглеждане по компетентност на РС – Несебър, тъй като, според съда административното нарушение - ловуване без писмено разрешително за лов на територията на Държавно ловно стопанство Несебър, в землището на с-Рожден, местност „Дапча”, в забранено за лов време, без да е убит или уловен дивеч - е извършено в района на този съд.
С протоколно определение от 22.02.2013 г. по нахд № 54/2013 г. на РС – Несебър производството по делото е прекратено и е изпратено на Върховния касационен съд за решаване на повдигнатия спор за подсъдност с мотиви, че местоизвършването на нарушението е на територията на общ. Руен и местната подсъдност на делото сочи за компетентен РС – Айтос.
Върховният касационен съд намира, че по правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа делото е РС – Айтос.
С деянието, предмет на административно-наказателното производство, е допуснато нарушение на чл. 84, ал. 2 от Закона за лова и опазване на дивеча, изразяващо се в ловуване в землището на с.Рожден, местност „Дапча” без писмено разрешително за лов, в забранено за лов време, без да е убит или уловен дивеч. Съгласно чл. 59, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания наказателното постановление – в случая наказателно постановление № 892 от 07.11.2012 г. на Регионална дирекция на горите Бургас – подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Мястото на нарушението е с.Рожден, общ. Руен, обл. Бургас, което населено място е в съдебния район на РС – Айтос, който е компетентен да разгледа делото съгласно правилата на местната подсъдност.
Предвид тези мотиви, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, съгласно чл. 44, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:

Прекратеното нахд № 54/2013 г. на Районен съд – Несебър изпраща по компетентност, за разглеждане по правилата на местната подсъдност, на Районен съд – Айтос.
Препис от определението да се изпрати за сведение на Районен съд – Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


1.



2.