О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 44 София, 30 март 2022 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА МИХОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА ДЕНИЦА ВЪЛКОВА след становище на прокурора от ВКП К. Иванов изслуша докладваното от съдия Вълкова частно наказателно дело № 232/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото производство е образувано на основание чл. 43, т. 1 от НПК по повод разпореждане № 29 от 16.03.2022 г. на съдия-докладчик по НОХД № 40/2022 г. по описа на Окръжен съд - Габрово, с което производството по делото е било прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП изразява писмено становище, че искането за промяна на местната подсъдност е основателно, тъй като голям брой от участниците в наказателния процес живеят в населени места в района на Окръжен съд - Ловеч, което с оглед процесуална икономия налага изпращане на делото за разглеждане от този съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намери за установено следното: НОХД № 40/2022 г. по описа на Окръжен съд - Габрово е образувано по внесен от ОП -Габрово обвинителен акт срещу М. Б. Р. и М. Т. П. с обвинение за квалифицирано отвличане по чл.142, ал.3, т.5, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК за всеки от тях. С посоченото разпореждане определеният съдия-докладчик е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС с предложение за промяна на подсъдността с оглед обстоятелството, че двамата подсъдими и девет от общо четиринадесет свидетели, посочени в приложението към обвинителния акт, живеят извън съдебния район на ОС-Габрово - в [населено място], обл. Ловеч, което е в района на ОС-Ловеч. Настоящият съдебен състав намира, че в разглеждания случай са налице основанията за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Независимо от обстоятелството, че съгласно данните в обвинителния акт деянието, предмет на обвинението за отвличане е извършено в [населено място] т.е. в съдебния район на ОС - Габрово, местоживеенето на подсъдимите и повечето свидетели е в населено място в област Ловеч, която е значително териториално отдалечена от [населено място]. Следователно и на основание чл. 43, т. 1 от НПК е наложителна промяна на подсъдността, тъй като разглеждането на делото от ОС – Габрово би било свързано със сериозни реални неудобства за тези участници в наказателния процес, които живеят в [населено място], област Ловеч и които са много повече от останалите. С оглед изложеното, изискването за процесуална икономия – своевременно разглеждане на делото при минимални разходи и неудобства за участниците в конкретното производство, налага делото да се разгледа от Окръжен съд- Ловеч. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НОХД № 40/2022 г. по описа на Окръжен съд - Габрово на Окръжен съд – Ловеч за разглеждане. Делото ведно с определението да се изпрати на ОС- Ловеч за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на ОС - Габрово за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.