Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15

гр.София , 24 януари 2022г.


В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ХРИСТИНА МИХОВА

при секретаря ………. и след становище на прокурора от ВКП МОМЧИЛ БЕНЧЕВ, като изслуша докладваното от съдия МИХОВА наказателно частно дело № 37/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, т. 1 НПК по повод спор за подсъдност между Районен съд – Добрич и Районен съд - Варна относно разглеждането на ч.н.д. № 43/2022 год. по описа на РС- Добрич.
Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от РС-Варна, тъй като в района на същия се намира настоящият адрес на лицето, по отношение на което е внесено предложение от РП – Варна по реда на чл. 157 от Закона за здравето.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намери за установено следното:
Първоначално РП – Варна е внесла предложение по реда на чл. 157 от Закона за здравето по отношение на лицето М. Ж. Р. в РС – Варна, където е образувано ч.н.д. №15/2022 г. С разпореждане от 07.01.2022 г. на съдията – докладчик производството по делото е прекратено и същото е изпратено на РС – Добрич, тъй като е прието, че настоящият адрес на лицето е в района на действие на този съд – [населено място], обл. Добрич.
След образуване на ч.н.д. 43/2022 г. в РС – Добрич е направена справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която се установява, че постоянният и настоящият адрес М. Р. е в [населено място], район „М.“, [улица]. Въз основа на тази справка съдията – докладчик е преценил, че компетентен да разгледа делото по правилата на чл. 156 от Закона за здравето е РС – Варна и е повдигнал пред ВКС спор за подсъдност.
Разпоредбата на чл. 156, ал.1 от Закона за здравето предвижда в случаите на чл. 154 делата да се разглеждат от районния съд по местонахождение на лечебното заведение, в което е настанено за лечение лицето, а предложенията по чл. 155, каквото е изготвено в настоящия казус - от районния съд по настоящия адрес на лицето. В конкретния случай настоящият адрес на М. Р. попада в района на действие на РС – Варна, поради което той е компетентният съд, който следва да разгледа делото.
С оглед на изложените съображения и на основание чл. 44, т.1 НПК,
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :



ИЗПРАЩА ч.н.д. № 43/2022 г. по описа на Районен съд – Добрич на Районен съд – Варна за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Добрич за сведение.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.