Р
Е Ш Е Н И Е
№ 966
София 16.12.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република
България,Четвърто гражданско отделение,в открито заседание на седми декември
през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при участието на секретаря Юлия Георгиева
и в присъствието на прокурора..................................изслуша
докладваното от съдията Бояджиева
гр.дело № 2406/08 год.,за да се
произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.303 ал.1 т.5 от ГПК.
Образувано е по молба на Ц. А. С. и Г. С. И. чрез адв. Я за отмяна на влязло в сила решение от 22.05.07г.,постановено по гр.дело № 334/07г.на Костинбродския районен съд. С него е прието за установено по отношение на ответниците Ц. А. С.,Г. С. И. и С. И. В. като наследници на И. С. М. ,че ищците Г. Д. И. и Л. Д. П. като наследници на Д. П. Б. са собственици на нива,находяща се в землището на с. Г.,в местността „Н”с площ от 12.932 дка,при съседи: № 0* дере,овраг,яма на Община К.,№ 3* нива на Л. И. Г. ,№ 0* полски път на Община К. и № 3* складове- терен на „К”ООД. Молителите се позовават на основанието за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 от ГПК. Молят решението да бъде отменено.
Ответниците по молбата Г. Д. И. и Л. Д. П. не заявяват становище.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,приема,че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е основателна.
Съгласно чл.303 ал.1 т.5 от ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение,когато вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото. В случая е допуснато нарушение на такива правила. С оглед установените факти по делото Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.констатира,че атакуваното решение е било постановено срещу ненадлежна страна в процеса. Ответницата С. И. В. е починала на 6.01.2004г.,видно от акт за смърт № 3 от 6.01.04г.на Община К.,т.е.преди подаване на исковата молба на 17.05.07г. Това обстоятелство налага отмяна на влязлото в сила решение на посоченото в молбата основание,като съдът следва да конституира надлежните ответници в процеса.
Ето защо настоящият състав приема,че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е основателна.
С оглед изхода на спора районният съд следва да се произнесе за разноските и за настоящата инстанция.
По изложените съображения,Върховният касационен съд,ІV г.о.
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА влязлото в сила решение от 22.05.07г.,постановено по гр.дело № 334/04г.на Костинбродския районен съд на основание чл.303 ал.1 т.5 от ГПК .
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: