Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 1482/2013 год. Р Е Ш Е Н И Е № 462 гр.София, 22 ноември 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА със секретар Иванка Илиева при участието на прокурора ТОМА КОМОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 1482/2013 година Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия П. Г. А. против решение № 84 от 10.VІ.2013 год. по внохд № 103/2013 год. на Варненския апелативен съд,с което е изменена присъда № 26 от 15.ІІІ.2013 год. по нохд № 191/2013 год. на Варненския окръжен съд. Оплакването в жалбата,допълнена от служебния защитник на А. по реда на чл. 351,ал.3 НПК,е за явна несправедливост на наказанието лишаване от свобода,определено от въззивния апелативен съд,с молба за неговото намаляване. В съдебно заседание А. и защитникът му поддържат жалбата и отправената с нея молба,докато представителят на ВКПр е за оставяне на въззивното решение в сила,считайки оплакването на подсъдимия за лишено от основание. ВКС установи: С първоинстанционната присъда,постановена след проведено съкратено съдебно следствие по реда на чл. 372,ал.4 НПК,П. Г.А. е признат за виновен в кражбата с употреба на насилие на пари и вещи с обща стойност 128.60 лв. от С. Д. П.,за което деяние,извършено от А. на 27.VІІ.2012 год. в [населено място] при условията на опасен рецидив,и на основание чл. 199,ал.1,т.4 НК е наказан при условията на чл. 55,ал.1,т.1 НК с 4 години и 10 месеца лишаване от свобода,които да изтърпи в затвор при строг първоначален режим. С обжалваното решение присъдата е изменена,като наказанието на А. е увеличено на 9 години лишаване от свобода и след редуцирането му по чл. 58а,ал.1 НК,е постановено да изтърпи 6 години. Жалбата е основателна. Въззивният съд правилно е счел,че не са налице нито многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства,нито че едно или повече от тях се отличават с изключителност,нито пък,че минималното наказание от 5 години би се оказало несъразмерно с обществената опасност на деянието и дееца,т.е. че не са налице предпоставките за определяне на наказанието при условията на чл. 55 НК,както това е сторила първата инстанция.След тази констатация,обаче,въззивният съд неоправдано е подценил значението на смекчаващите отговорността на А. обстоятелства,посочени както във въззивното решение,така и в мотивите към първоинстанционната присъда.Подробно описание на извършеното деяние А. е дал още на 29.VІІ.2012 год. в т.нар „сведение”,предшестващо с няколко дни разпита му след като е бил разпознат от пострадалата,и това негово признание без съмнение е улеснило разкриването на обективната истина както в досъдебната,така и в съдебната фаза на процеса.Изтъкнатото обстоятелство наред с фактът на възстановяване на пострадалата на причинената й с грабежа имуществена вреда-употребеното от А. насилие не е довело до причиняване на пострадалата П. на телесно увреждане-съпоставени с обремененото съдебно минало на подсъдимия налагат по-голяма снизходителност и определяне на наказанието му при превес,макар и не силно подчертан,на смекчаващите обстоятелства.За справедливо касационната инстанция намира наказанието от 7 години /84 месеца/ лишаване от свобода,след редуцирането на който с 1/3,равняваща се на 28 месеца,А. ще следва да изтърпи 4 години и 8 месеца лишаване от свобода. С оглед на изложеното и на основание чл. 354,ал.2,т.1 НПК,ВКС Р Е Ш И: ИЗМЕНЯВА решение № 84 от 10.VІ.2013 год. по внохд № 103/2013 год. на Варненския апелативен съд,като НАМАЛЯВА ПОДЛЕЖАЩОТО НА ИЗТЪРПЯВАНЕ от П. Г. А. НАКАЗАНИЕ НА 4 /четири/ ГОДИНИ И 8 /осем/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: