Р Е Ш Е Н И Е № 391 гр. София, 28.09.2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември... две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ : ЖАНИНА НАЧЕВА БИСЕР ТРОЯНОВ при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и на прокурора ЯВОР ГЕБОВ изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 1270 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по нохд № 94/2012 г. на Районен съд гр. Нови пазар и изменяване на постановената по него присъда в частта, относно първоначалния режим на изтърпяване на наказанието и типа затворническо заведение. Развити са доводи, че в тази част присъдата противоречи на материалния закон и се предлага ВКС да определи по-лек режим на изтърпяване на наказанието, в затворническо общежитие от открит тип. Осъденият и неговият защитник намират искането за основателно и молят да бъде уважено. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на влезлия в сила съдебен акт, установи следното: С присъда № 33/ 03.04.2012 г. по нохд № 94/12 г. Районният съд в гр. Нови пазар признал подсъдимия О. Ш. Р. за виновен в извършено в периода 01.10.2010 г.- 07.03.2011 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.5 от НК и при основанието по чл.58а ал.1 от НК го осъдил на осем месеца лишаване от свобода. Постановил наказанието да бъде изтърпяно в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален „строг” режим. Присъдата не обжалвана и е влязла в сила на 18.04.2012 г. Протестът е основателен. Районният съд неправилно е определил първоначалния режим на изтърпяване на наказанието и типа затворническо заведение. Видно от свидетелството за съдимост, Р. е осъждан три пъти. Първото осъждане и по нохд № 66/1981 г. на РС гр.Кубрат и по него той е реабилитиран по право. По другите две осъждания- по нохд № 70/98 г. и нохд № 265/01 г.- са наложени наказания съответно една година лишаване от свобода и една година и два месеца лишаване от свобода, като и за двете е приложен института на условното осъждане. От изтичане на изпитателния срок и по двете осъждания е изтекъл срок, по-дълъг от предвидения в чл. 82 ал.1 т.4 от НК и към момента на извършване на престъплението по нохд № 94/2012 г. последиците от предходните осъждания са заличени на основание чл.88 ал.3 от НК. Към момента на деянието по последната присъда, той има статут на неосъждано лице, поради което и на основание чл. 59 ал.1 и чл. 61 т.3 от ЗИНЗС наказанието от осем месеца лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение от открит тип, при първоначален общ режим. Допуснатото от съда нарушение на материалния закон може да бъде отстранено от настоящата инстанция, защото е в полза на осъдения. Водим от горното и на основание чл. 425 ал.1 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нохд № 94/2012 г. на Районен съд гр.Нови пазар. ИЗМЕНЯВА присъда № 33/ 03.04.2012 г., като на основание чл. 59 ал.1 и чл.61 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието от осем месеца лишаване от свобода, наложено на подсъдимия О. Ш. Р., да бъде изтърпяно в затворническо заведение от открит тип, при първоначален „общ” режим. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: