1 Р Е Ш Е Н И Е № 492 гр.София, 20 октомври 2010 г. в името на народа Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова ЧЛЕНОВЕ: Борислав Ангелов Кети Маркова с участието на прокурора А. Лаков и при секретаря И. Илиева, разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов наказателно дело 491/2010 година. Производството е образувано по искане на осъдения Т. Е. Г. за възобновяване на внчд № 441/2010 год. на П. окръжен съд и отмяна на постановеното по него определение № 371 от 01.06.2010 год., с което е изменено определение № 524 от 23.03.2010 год. по чнд № 309/2010 год. на П. районен съд, само в частта относно групиране на наказанията по наказателни дела: № 1804/08 год., № 1820/08 год., № 2535/08 год., №1434/08 год., № 2088/08 год., 2630/08 год., № 412/08 год., № 3263/08 год., № 3882/09 год., и № 3037/09 год. на П. районен съд като на основание чл.24 НК е увеличено най-тежкото наказание от две години лишаване от свобода с шест месеца, или да изтърпи наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода.Касационното основание за проверка е нарушение на закона.Оспорват се изводите на въззивният съд за приложението на чл.24 НК.Обстоятелството, че наложените на осъдения наказания не са от един и същи вид не налага приложението на тази разпоредба.По повече от присъдите е наложено наказание „пробация”, а останалите наказания не са за тежки престъпления.Прави се искане за отмяна на определението в тази част.В съдебно заседание служебният защитник на осъденият Г., който е отказал явяване, поддържа искането. Заключението на прокурора е за неоснователност на искането.Определеното общо наказание с приложението на чл.24 НК е правилно и законосъобразно. Искането е процесуално допустимо, като подадено в срока по чл.421 ал.3 НПК.Разгледано по същество е неоснователно по следните съображения: Искането съдържа само оплакване за неправилно приложение на чл.24 НК от въззивната инстанция по една от съвкупностите определени от първоинстанционния съд.По нея са групирани наказанията постановени по 10 присъди, като е определено да изтърпи най-тежкото наказание от тях в размер на две година лишаване от свобода.По протест на прокурора поради това, че съдът, въпреки направеното искане в предложението и пледоарията на прокурора, не е взел отношение дали наложеното по правилата на съвкупността наказание е достатъчно за постигане целите на чл.36 НК, без приложението на чл.24 НК.Въззивната инстанция, след изложени в решението убедителни мотиви законосъобразно е увеличила това наказание с още шест месеца.Обсъдена и преценена е цялостната престъпна дейност на подсъдимия, обществената опасност на деянията и неговата лична обществена опасност, подбудите за извършване на деянията, последиците от тях и другите установени отегчаващи обстоятелства.Не води до друг извод изложеното в искането, че пет от наказанията са „пробация”, след като останалите наказания са на лишаване от свобода за престъпления от общ характер.Не без значение за приложението на чл.24 НК е и посоченото в решението, че Г. е осъждан 21 пъти, има още две групирания и постановени три отделни изтърпяване на наказания.Като правило е необходима по строга наказателна репресия по отношение на лица извършили многократно еднородни престъпление, което е проява на престъпна упоритост и изразено нежелание да спазват законите и добрите нрави.Само по този начин могат да бъдат изпълнени целите на чл.36 НК, по отношение на личната и генерална превенция. По изложени съображения и на основание чл.424 ал.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о., Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Т. Е. Г. за възобновяване на внчд № 441/2010 год. на П.я окръжен съд и отмяна на постановеното по него определение № 371 от 01.06.2010 год., с което на основание чл.24 НК е увеличено определеното му най-тежко наказание по цитираните в мотивите наказателни дела, в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, с още шест месеца лишаване от свобода. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: