Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 214

гр. София, 18 декември 2013 г.


Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
МИНА ТОПУЗОВА
при секретар…………………………………………и при становището на прокурора………………….Антони ЛАКОВ………...изслуша докладваното от съдия….. Топузова…… частно наказателно дело № 2275 по описа за 2013г.

Производството е по реда на чл. 43, т.3 НПК.
Образувано е въз основа на определение от 26.11.2013г. на съдия - докладчик, с което е прекратено съдебното производство по нохд № 997/13г. на Габровски районен съд.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че са налице предпоставките за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
Делото е образувано по внесено постановление на прокурор от РП гр. Габрово по реда на чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК спрямо обвиняемия Б. П. Б.. С определение № 113 от 22.07.2013г. на ВКС на РБ, ІІ н.о., подсъдността на делото била променена на основание чл.43, т.3 от НПК, като същото било изпратено за разглеждане от РС гр. Велико Търново.
С определение от 10.10.2013г. на съдията - докладчик по анд № 1273/13г. на РС гр. Велико Търново, производството по делото било прекратено предвид отсъствието на предпоставките за прилагане на чл.78 а от НК и делото – върнато на РП гр. Габрово. По същото досъдебно производството Габровската районна прокуратура внесла обвинителен акт, по който било образувано нохд № 997/13г. на РС гр. Габрово. Всички съдии от районния съд са се отвели от разглеждането на делото предвид изразеното от обвиняемия становище за предубеденост на съдиите от този съдебен район. С определение от 26.11.2013г. на съдия - докладчик съдебното производство било прекратено и делото – изпратено по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за изпращане на делото в друг еднакъв по степен районен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция, не може да образува състав. Следва да се отбележи, че друг, еднакъв по степен съд, е бил вече определен от ВКС при предходното му произнасяне, поради което настоящият състав намери, че следва да възложи делото за разглеждане на Великотърновския районен съд.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА нохд 997/13г. по описа на районен съд гр. Габрово за разглеждане от районен съд гр. Велико Търново.
Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Габрово.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.