О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 365 гр. София, 09.08. 2023 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесета и трета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА БОНКА ЯНКОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Тома Комов, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 653/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.а.х.д. № 8788/2023 г. по описа на Софийски районен съд. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че е налице основание за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т. 1 от НПК по следните съображения: Съдебното производство по н.а.х.д. № 8788/2023 г. по описа на Софийски районен съд е образувано по жалба на административнонаказаното търговско дружество „Г. Метал България“ ЕООД, с ЕИК[ЕИК] против наказателно постановление № ВG 2023/5800-73/НП от 16.05.2023 г. на директора на Териториална дирекция Митница София на Агенция „Митници“, с което на дружеството-жалбоподател, на основание чл. 234, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, т. 1 от Закона за митниците е наложена имуществена санкция в размер на 34 657, 61 лв. С разпореждане № 8469 от 8.07.2023 г. по н.а.х.д. № 8788/2023 г. по описа на Софийски районен съд съдията-докладчик изпратил делото на ВКС за промяна на местната подсъдност, по съображения, че актосъставителят и двамата свидетели, посочени в акта за установяване на административно нарушение, въз основа на който е изготвено наказателното постановление, са служители към ТД „Митница Бургас“ и са със служебен адрес за призоваване в гр.Б., както и дружеството жалбоподател е със седалище в гр.Б. Отделно, като допълнителен аргумент е посочил обстоятелството, че по делото са съставени 26 бр. акта за установяване на административно нарушение, с едни и същи свидетели по тях, респективно пред СРС са образувани 26 бр. съдебни дела, което предполага многократно пътуване на свидетелите по всички дела и с оглед процесуална икономия е счел, че делата следва да се изпратят по подсъдност на РС – Бургас. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни по делото, счете че искането за промяна на местната подсъдност на делото е основателно и същото следва да бъде изпратено за разглеждане от Районен съд – гр. Бургас, тъй като в конкретният случай са налице предпоставките на чл.43, т.1 от НПК за изпращане на делото на друг еднакъв по степен съд. Цитираната разпоредба съдържа законово изискване за нейната приложимост, което се изразява в това много свидетели /или обвиняеми/ да живеят в района на друг съд. От материалите по делото се установява, че въведеният в текста на чл.43, т.1 от НПК критерий е удовлетворен, тъй като всички известни участници в производството са с посочени адреси на призоваване на територията на гр.Б.. Това обстоятелство обосновава извода за основателност на искането за промяна на подсъдността на делото и възлагането му за разглеждане на РС-гр.Бургас. По този начин, чрез промяната на местната подсъдност би се постигнала и процесуална икономия при провеждането на производството, чрез редуциране на сроковете и разходите за разглеждане на делото. По отношение на обстоятелството за образуването на 26 броя дела въз основа на същия брой актове за установяване на административно нарушение, следва да се посочи че същото е напълно ирелевантно към промяната на подсъдността и не може да се отчита като предпоставка за прилагането на чл.43, т.1 от НПК. По изложените съображения и на осн. чл.43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 8788/2023 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Бургас. Определението не подлежи на обжалване. Препис от настоящият съдебен акт да се изпрати на Софийски районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: