Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                                                                N 794   София, 15.10.2009 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на  тринадесети октомври две хиляди и девета година в състав:   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА БОНКА ДЕЧЕВА     при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 2322/2008 год. Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Образувано по молба на “В” А. , гр. С.за отмяна на влязлото в сила решение № 16 от 08.01.2008 г. по гр. д. № 159/07 г. на Софийски апелативен съд. Поддържа се, че е нарушено правото на участие на молителя в производството по делото, тъй като за проведеното открито съдебно заседание неправилно в Държавен вестник е призовано “С” А. гр. С., което към този момент е било регистрирало промяна на име в “А” А. , а понастоящем “В” А. , гр. С.. Погрешното записване на името на дружеството е създало пречка то да се уведоми за датата на насрочване на гр. д. № 159/07 г. на САС. Молбата е неоснователна. Гр. д. № 159/07 г. по описа на САС е образувано на 27.07.2007 г., след като на основание № 2, ал. 4, изр. 2 от ПЗР на ГПК (ДВ, бр. 59 от 2007 г.) ВКС му е изпратил гр. д. № 404/2006 г. по описа на ВКС, ІІІ г о. за разглеждане по компетентност. Гр. д. № 404/2006 г. по описа на ВКС е образувано на основание касационна жалба подадена от “С” А. , гр. С. на 15.11.2005 г. и заведена с вх. № 3* с която се обжалва решение по гр. д. № 480/2005 г. на СГС постановено по трудов спор. Към датата на подаване на жалбата молителят вече е бил регистрирал промяна на името си от “С” А. в “А” А. гр. С. с решение от 03.08.2005 г. постановено по ф. д. № 1151/1989 г. на СГС, с което е вписано и преобразуването на “А” А. чрез вливане в “С” А. , гр. С.. Задължение на търговското дружество е да уведоми съда за настъпилата промяна на името още при подаване на касационната жалба, което то не е изпълнило. Съдът няма служебно задължение да следи промяната, която търговските дружества регистрират по отношение на името на дружеството и на представителните му органи. Като е призовал страната с фирмата, която тя е посочила на съда, въпреки че към момента на публикацията за насрочено съдебно заседание през САС, името е било променено, съдът не е допуснато нарушение на съдопроизводствените правила. За търговското дружество не е възникнало препятствие да се уведоми за датата на насрочване на делото тъй като на него са му известни имената, които е регистрирало като имена на дружеството. Известна му е и другата страна по висящия гражданскоправен спор. Съобразно изложеното съдът намира, че при разглеждане на гр. д. № 159/07 г. Софийски апелативен съд не е допуснал нарушение на съдопроизводствени правила по призоваване на страната за насрочено открито съдебно заседание, с което да я е лишил от възможността да участва в делото, поради не е налице въведеното основание за отмяна на влязлото в сила решение. Молбата за отмяна като неоснователна следва да бъде оставена без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, тричленен състав на ВКС, ГК, І г. о.     Р Е Ш И :   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на “В” А. , гр. С.за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение № 16 от 08.01.2008 г. по гр. д. № 159/07 г. на Софийски апелативен съд.       ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЧЛЕНОВЕ: