Р Е Ш Е Н И Е № 527 София , 17 декември 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при участието на секретаря:Даниела Околийска и в присъствието на прокурора :Д. Г. изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело № 1559 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№406/2011 г. на Районен съд гр. Бяла и внохд.№311/2012 г. на Окръжен съд гр. Русе образувано по искане на осъдения Е. А. М.. В съдебно заседание искането се поддържа лично и от защитници. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила,а искането на осъдения изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното : С решение от 16.07.2012 г. постановено по внохд.№311/2012 г. на Окръжен съд гр. Русе е изменена присъда по нохд.№406/2011 г. на Районен съд на гр. Бяла, като е намален размера на наказанието лишаване от свобода от четири години на две години и шест месеца наложено на подсъдимия тогава Е. А. М. ,за извършено на 18.08.2011 г. в [населено място] престъпление по чл.234 ал.2 т.3 вр. с ал.1 НК . ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения М. : Доводите са за съществени процесуални нарушения по събиране и оценка на доказателствата по делото.Твърди се ,че не е установено по несъмнен начин авторството.Претендира се нарушение на чл.281 НПК,тъй като разрешението за разпит пред съдия ,следва вече проведен разпит на св.М.П..Нарушение на процесуалните правила според защитата е и обсъждането на саморъчно отразени обстоятелства от подсъдимия върху протокола за доброволно предаване.Акцентира се и на фрагментарно обсъждане на доказателства ,довело до неправилни изводи по приложението на закона и на това ,че са игнорирани показанията на родителите на подсъдимия,без да са обсъдени и без да се посочи защо. Доводите са неоснователни. Инстанционните съдилища и особено първоинстанционния съд, са събрали по предвидения в НПК процесуален ред необходимия и достатъчен обем доказателства и доказателствени средства.В тази връзка са уважени всички доказателствени искания на защитата,дори за установяване на неотносими към предмета на доказване обстоятелства.Събраните доказателства са обсъдени /в голямата си част възпроизведени /,посочено е на кои и защо следва да се даде вяра.В тази връзка защитата не държи сметка ,че изводи по фактите почиват на показанията на св.М. П. ,но на тези дадени в разпита му на 12.01.2012 г. в съдебно заседание пред първоинстанционния съд, а не само на приобщените по реда на чл.281 ал.1т.1 НПК.В подкрепа на тези показания са и показанията на св.Г.,С. и А.,както и на Б. М. и К. А. – последните двама наети от подсъдимия да разтоварят буса с инкриминираните цигари.Обсъждайки възраженията на защитата по „неправилност” на вземане предвид от съдилищата на отразеното в протокола за доброволно предаване,няма как да не бъде отчетено ,че това отразяване е прието от въззивния съд за съдействие на М. при разкриване на обективната истина по делото ,послужило за основание съществено да бъде намален размера на наказанието му. Невярно е и твърдението ,че показанията на родителите на подсъдимия М. са игнорирани,не обсъдени и не съпоставени с останалите доказателства по делото. При правилно и безпротиворечиво установените факти и закона е приложен правилно.Подсъдимия на инкриминираната дата е държал в склада на родителите си в [населено място] акцизни стоки без бандерол –цигари на стойност 1 004 820 лв. големи размери и по този закон е осъден,т.е. приложен е закона,който е следвало да бъде приложен. Неоснователно е и оплакването за явна несправедливост на наказанието.В корекцията от въззивния съд наказанието е явно несправедливо, но не в сочената от защитата посока. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила ,а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Е. А. М., за възобновяване на нохд.№406/2011 г. на Районен съд гр. Бяла и внохд.№311/2012 г. на Окръжен съд гр. Русе . ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :