О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 57 гр. София, 01 юни 2015 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и петнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА МАЯ ЦОНЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП П. Маринова като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 750/2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н. ч. х. д. № 1695/2014 год. по описа на Районен съд – гр.Добрич. В писмено становище представителят на Върховна касационна прокуратура сочи, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и следва да бъде определен друг, равен по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата на местната подсъдност делото е било образувано пред РС – гр.Дулово по частна тъжба на И. П. Ж. против Н. А. Е. за престъпление по чл. 146 от НК. След отвод на съдиите по този съд, с определение № 116/29. 09. 2014 год., постановено по н. ч. д. № 1499/2014 год., Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, по реда на чл. 43, т. 3 от НПК е постановил делото да бъде разгледано от РС – гр.Силистра. Съдиите от Силистренския районен съд също са депозирали отводи по делото, с оглед на което с определение № 151/18. 11. 2014 год. по н. ч. д. № 1748/2014 год. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение е постановил делото да бъде разгледано от РС –гр.Силистра. Видно от материалите по делото след образуването на н. ч. х. д. № 1695/2014 год. делото е било разпределено на съдия Д. Д., който след постъпило искане от подсъдимата, се е отвел с определение, постановено в закрито съдебно заседание на 12. 03. 2015 год. След отвода му делото е могло да бъде разпределено на случаен принцип между четирима съдии от наказателното отделение на съда. Всички те са се отвели, обосновавайки се с наличието на основания по чл. 29, ал. 2 от НПК. След като е установено, че нито един от съдиите, разглеждащи наказателни дела, не може да участва в разглеждането на делото, същото е било разпределено и на съдиите от гражданското отделение, общо девет души, които също са се отвели със съответни разпореждания на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. След като е съобразил, че РС – гр.Добрич не може да сформира състав, съдия от този съд е постановил определение от 04. 05. 2015 год., с което е прекратил производството по н. ч. х. д. № 1695/2014 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените отводи не е налице възможност съдът, на който делото е било изпратено по реда на чл. 43, т. 3 от НПК, да образува законен състав съобразно чл. 28, ал. 1 от НПК и като съобрази, че не разполага с правомощия да контролира обосноваността на тези отводи, намира, че следва да определи друг равен по степен съд, а именно: РС – гр.Тутракан. При определянето му за компетентен съд ВКС съобрази относително неголямата отдалеченост на този съд от местоживеенето на страните в гр.Силистра, с което няма да бъде значително затруднена възможността им за участие в производството. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 1695/2014 г. по описа на Районен съд – гр.Добрич за разглеждане и решаване на Районен съд – гр.Тутракан. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – гр.Добрич за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.