О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 109 гр.София, 2013 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли, през две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА ПАНОВА ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 1498/2013г. Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Никопол, по нохд №226/2013г., за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 11.07.2013г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на РС – Никопол и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по нохд №226/2013г. е образувано по повдигнато от Районна прокуратура - Никопол обвинение срещу С. Д. Д. за извършено престъпление по чл.286, ал.2 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са установени процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1, т.1, б.”а” от НПК и са констатирани обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на решаващия орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 11.07.2013г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС - Никопол, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от РС - Никопол, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на местната подсъдност по нохд №226/2013г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС - Плевен. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нохд №226/2013г. на РС - Никопол, за решаване на делото от Плевенски РС. Препис от определението да се изпрати на РС - Никопол. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.