О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 268 София, 16.06.2023 г. Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав: Председател: Ружена Керанова Членове: 1. Бисер Троянов 2. Петя Колева разгледа докладваното от съдия Троянов н.ч.д. № 525 по описа за 2022 г. Делото е образувано на 12.06.2023 г., изпратено на ВКП и след връщането му е предоставено за доклад на 16.06.2023 г. Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 1 от НПК, по повод определение, постановено в открито съдебно заседание на 31.05.2023 г. по а.н.д. № 43/ 2023 г., по описа на Елинпелинския районен съд, с което делото е прекратено и е изпратено за промяна на подсъдността. Прокурор Николай Любенов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че предложението е основателно, защото жалбоподателят, процесуалният му представител и тримата свидетели поискани за разпит са с местоживеене в гр. Русе. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по а.н.д. № 43/ 2023 г, по описа на Елинпелинския районен съд, е образувано по жалба на административнонаказаното лице К. Г. К. срещу наложена му административна глоба. В наказателното постановление като място за извършване на нарушението по чл. 179, ал. 3а от ЗДвП е посочено с. Ч., попадащ под района на съда. В съдебно заседание жалбоподателят и неговият процесуален представител поискали личен разпит на актосъставителя на АУАН и на свидетелите по нарушението. Призовани свидетелите изпратили общо писмо с възражение, че работата им на ГКПП Дунав мост – Русе значително затруднява откъсването им от служебните задължения и може да доведе до значително възпрепятстване на организацията на работата на граничния пункт. Съдът по предложение на страните прекратил съдебното производство и изпратил делото на ВКС за промяна на местната подсъдност. При така изложените данни Върховният касационен съд намира, че делото следва да бъде разгледано от Русенския районен съд. Налице са основанията по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, защото поисканите до разпит свидетели, както и жалбоподателят и неговият адвокат са с местоживеене на територията на Русенския районен съд. Това може да доведе до бързина, ефективност и снижаване на разходите за участие в производството. Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА ч.н.д. № 43/ 2023 г., по описа на Елинпелинския районен съд за разглеждане от Русенския районен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.