3 1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 74 София, 10 май 2017 година Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на девети май две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ВАЛЯ РУШАНОВА с участието на прокурора Антони Лаков изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 465 по описа за 2017 година. Производството е по реда на чл.44 от НПК, образувано по разпореждане на съдия-докладчик при Районен съд-гр.София, с което е повдигнат спор за подсъдност с Окръжен съд-гр.Кюстендил. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е КОС. За да се произнесе Върховният касационен съд, първо наказателно отделение взе предвид следното: Осъденият А. П. В. депозирал пред ОС-гр.Враца молба с искане за налагане на ново групиране и определяне на общо най-тежко наказание на наложените му наказания, които търпи в момента по множество присъди. С разпореждане от 29.03.2017 г. на съдия при ВОС производството по делото, образувано по повод молбата на осъдения – чнд № 107/17 г. по описа на ВОС, е прекратено, а делото изпратено на КОС, по компетентност. С разпореждане от 11.04.2017 г. съдия-докладчик при КОС прекратил образуваното чнд № 147/17 г. и изпратил делото по подсъдност на СРС. С разпореждане от 21.04.2017 г. съдия-докладчик при СРС, по чнд № 6981/17 г. прекратил съдебното производство по делото и повдигнал спор за подсъдност с КОС, в която връзка делото е докладвано във ВКС, с оглед на правомощията му по чл.44 от НПК. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка ВКС, първо наказателно отделение установи: Делото, образувано по повод молбата на осъдения В. за определяне на общо наказание по реда на чл.25 от НК е подсъдно на ОС-гр.Кюстендил. Съгласно чл.39, ал.1 от НПК, когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. Не се спори, че последна влязла в сила е присъдата по нохд № 23/11 г. на КОС, поради което той е компетентен да се произнесе по молбата на осъденото лице. Дали престъплението предмет на присъдата по нохд № 23/11 г. по описа на КОС е в отношение на съвкупност или рецидив с останалите престъпления, предмет на другите влезли в сила присъди, е въпрос по същество на делото и може да получи отговор само по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Същото обстоятелство КОС незаконосъобразно е ценил преждевременно. Ето защо на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА делото, образувано по молба на осъдения А. П. В. на Окръжния съд-гр.Кюстендил за разглеждане и решаване по същество. Да се уведоми СРС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: