О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 105 гр. София, 07.08.2017 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети август две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА ГАЛИНА ТОНЕВА като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 764 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК по повод разпореждане № 1488 от 30.06.2017 г. по н.о.х.д. № 774/2017 г. на РС–гр. Хасково на съдията-докладчик, с което е повдигнат спор за подсъдност между РС–гр. Свиленград и РС–гр. Хасково. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е заявил становище, че делото следва да се изпрати на РС–гр. Свиленград. Като съобрази горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение установи: Първоначално било образувано н.о.х.д. № 588/2016 г. на РС–гр. Свиленград по внесен от РП–Свиленград обвинителен акт срещу А. Г. Н. за престъпление по чл. 323, ал. 2 НК. Всички съдии се отвели по реда на чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 2 НПК, тъй като подсъдимият е изразил мнение за липса на безпристрастност по отношение на съдиите от РС–гр. Свиленград, обективирано в молба от 11.10.2016 г., находяща се на л. 38 от н.о.х.д. № 588/2016 г. Делото било изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. С определение № 11 от 20.01.2017 г. по ч.н.д. № 24/2017 г., ВКС, II н.о., местната подсъдност била променена на основание чл. 43, т. 3 НПК и делото било изпратено на РС–гр. Хасково. В РС–гр. Хасково било образувано н.о.х.д. № 89/2017 г., но в с.з. подсъдимият направил отвод на прокурора по делото, който бил приет от районния съд с определение № 96 от 20.02.2017 г., което било потвърдено с определение № 135 от 22.03.2017 г. по в.н.ч.д. № 200/2017 г. на ОС–гр. Хасково. Делото се върнало в РП–Свиленград за разпределяне на нов прокурор, който внесъл обвинителния акт със същото съдържание срещу А. Г. Н. в РС–гр. Свиленград, където било образувано н.о.х.д. № 392/2017 г., по което съдията-докладчик се отвел на основание чл. 29, ал. 2 НПК, а делото било прекратено и изпратено на РС–гр. Хасково. Съдията-докладчик по н.о.х.д. № 774/2017 г. на РС–гр. Хасково постановил разпореждане, с което прекратил делото и повдигнал настоящия спор за подсъдност. Въпреки, че при повторното внасяне на обвинителния акт в РС–гр. Свиленград не са се отвели всички съдии от този съд, предвид необходимостта от обезпечаване на процесуална икономия и предходното произнасяне на ВКС, делото следва да се изпрати на Районен съд–гр. Хасково за разглеждането му по същество. Водим от изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ВРЪЩА на Районен съд–гр. Хасково прекратеното н.о.х.д. № 774 по описа за 2017 г. за разглеждане по същество. Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд–гр. Свиленград, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.