Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30
гр. София, 01 март 2016 г.


Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
СПАС ИВАНЧЕВ
при секретар…………при становището на прокурора Кирил Иванов ,изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 195 по описа за 2016г.

Производството е с правно основание чл. 43 т.3 от НПК.
Образувано е съдебно производство – НОХД № 29/2016г., по внесен обвинителен акт в РС – Малко Търново срещу З. Г. за извършено престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4 вр.ал.1 вр.чл.20,ал.2 вр.чл.18,ал.2 от НК.
Позовавайки се на основание по чл.29, ал.1, т.1, б.“г“ от НПК единственият съдия в района се е отвел от разглеждането на делото. Поради невъзможността да бъде образуван състав за разглеждане на внесеното обвинение, с надлежен акт производството по делото е прекратено, а то е изпратено във ВКС за определяне на компетентен съд.
Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС-Малко Търново не може да образува състав поради изтъкваната причина.
Това обстоятелство налага състава на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3, Съдът намери, че делото следва да се разгледа отново в района на Окръжен съд – Бургас, а съдът, който е еднакъв по степен, в същото време е най-близо в географски аспект, и следва да разгледа делото, е Районен съд – град Царево.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,

ОПРЕДЕЛИ:


ИЗПРАЩА делото срещу З. Г., за престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4 вр.ал.1 вр.чл.20,ал.2 вр.чл.18,ал.2 от НК, да се разгледа от Районен съд – Царево.
КОПИЕ от определението да се изпрати на РС-Малко Търново.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: