Ключови фрази
Кражба в големи размери * спиране изпълнението на присъда


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /

София, 24 октомври 2013 година


В ИМЕТО НА НАРОДА



Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на 22 октомври, двехиляди и тринадесета година, в състав:

Председател: Евелина Стоянова
Членове: Мина Топузова
Пламен Петков

с участието на прокурора ………, като разгледа постъпило искане по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК по наказателно дело № 2027 по описа за 2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :



Производството е образувано по искане от осъденият Г. Х. Х. от [населено място] и допълнение към него от защитника му – адв. К. М. от ..., за отмяна по реда на възобновяване на наказателните дела, на влязло в сила въззивно решение № 95 от 05. 07. 2013 год. постановено по ВНОХД № 165 / 2013 год. по описа на Окръжен съд – гр. Добрич, с което е била потвърдена присъда № 8 от 27. 03. 2013 год., постановена по НОХД № 20 / 2013 год., по описа на Районен съд – гр. Тервел. В искането се твърди, че атакуваният съдебен акт е постановен при наличие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 2 и т. 3 от НПК – неучастие на осъдения при разглеждане на делото от въззивния съд и явна несправедливост на наложеното му наказание. Към ВКС е отправено и искане за спиране изпълнението на влязлата в сила първоинстанционна присъда.
С първоинстанционната присъда, осъденият Х. бил признат за виновен в извършване на престъпления по чл. 195, ал. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за които при условията на чл. 58а от НК, му е били наложени наказания „лишаване от свобода”, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК, му било определено най-тежкото измежду тях, а именно – „лишаване от свобода” за срок от три години и четири месеца, при първоначален ”общ” режим на изтърпяване, в затворническо общежитие от открит тип. С атакуваното по реда на възобновяването въззивно решение № 95 от 05. 07. 2013 год. постановено по ВНОХД № 165 / 2013 год. по описа на Окръжен съд – гр. Добрич, първоинстанционната присъда била потвърдена изцяло.
Като съобрази гореизложеното и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение, намира искането за основателно, тъй като привеждането на постановената ефективна присъда в изпълнение, преди да е приключила процедурата по направеното искане за възобновяване на делото, би могло да рефлектира върху контролния механизъм на този извънреден способ за проверка на съдебните актове, поради реалното изтърпяване на част от наказанието.
Воден от горното и на основание чл. 420, ал. 3 от НПК, Върховния касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на присъда № 8 от 27. 03. 2013 год., постановена по НОХД № 20 / 2013 год., по описа на Районен съд – гр. Тервел.
Препис от определението да бъде изпратен незабавно до Районна прокуратура – гр. Тервел.



Председател :



Членове: 1 .



2 .